Spørgsmål til Politiet

- af Lene Bang

Til Politiet,

Jeg har haft en ubehagelig oplevelse, idet jeg i dag i en kø i Netto, hvilket man godt kan kalde en forsamling, har set to personer med maske på. Muligvis besad de også genstande, som anses for bestemt til tildækning af ansigtet.

Jeg har forstået, at fare for smitte med Covid-19 skulle begrunde undtagelsen fra Straffeloven § 134 b stk. 3, men da Covid-19 nu ikke længere er en samfundskritisk sygdom, kan stk. 3 ikke længere være gældende.

Maskerede personer i det offentlige rum er utryghedsskabende, idet man ikke kan se deres ansigt, og det var ikke for sjov, at vi fik loven, som stadig er gældende, og som man ikke bare kan bryde med en eller anden søforklaring.

Det er vigtigt for vores demokrati og fælles værdier, at vi i Danmark fra myndighedernes side får at vide, om det er vores borgerpligt at foretage en civil anholdelse næste gang, man ser en person, der ikke overholder loven, men skjuler sig bag en maske. Er det sådan, det forholder sig?

Med venlig hilsen
Lene Bang

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2022/1360

LBK nr 1360 af 28/09/2022 - Bekendtgørelse af straffeloven

15. kapitel
Forbrydelser mod den offentlige orden og fred

§ 134 b. Den, der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvis tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde, der er egnet til at hindre identifikation, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.

Stk. 2. På samme måde straffes den, som på offentligt sted besidder genstande, der må anses for bestemt til tildækning af ansigtet under de i stk. 1 nævnte omstændigheder.

Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte forbud gælder ikke for tildækning af ansigtet, der tjener et anerkendelsesværdigt formål.