Korrespondance med Patienterstatningen, Lægemiddelstyrelsen og Sundheds Styrelsen. lb

Korrespondance med Patienterstatningen, Lægemiddelstyrelsen og Sundheds Styrelsen:
Sendt 25.12.2022

Kære Karen-Inger Bast, Patienterstatningen,
Kære Line Michan, Enhedschef for Lægemiddelovervågningen i Lægemiddelstyrelsen,
Kære Lone Hansen, Informationsmedarbejder i Lægemiddelstyrelsen,

Nældefeber efter covid-19 vaccine kan udløse erstatning
https://www.dr.dk/nyheder/indland/naeldefeber-efter-covid-19-vaccine-kan-udloese-erstatning
I forbindelse med, at man nu åbner for erstatning for nældefeber og tinnitus udløst af vaccinen ser jeg, at
Patienterstatningen selv skriver, at de har modtaget en masse sager med en masse forskellige bivirkninger, som man
indtil nu har afvist.
Med hvilken begrundelse afviser man folks henvendelser om en masse forskellige bivirkninger og undlader at tage
dem alvorligt? Er I ikke patienternes ambassadører? Ville det ikke være mere naturligt, straks at ophøre med at
vaccinere, når der meldes om bivirkninger, så man ikke risikerer, at endnu flere bliver syge?
Nældefeber og tinnitus er stærkt invaliderende tilstande. Ligesom de mange, mange andre af de bivirkninger (og
død), som folk har indmeldt. Se den uhyggelige:

World Premiere: Died Suddenly

https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html
https://odysee.com/@Vaccine_Documentaries:1/died-suddenly:2
som viser, at man kan trække mærkelige strukturer ud af kroppen på de døde, når man obducerer dem. Bliver
danskere obduceret, når de dør kort efter vaccinering?
Allerede den 26. marts 2021 skrev jeg til Lægemiddelstyrelsen, og sendte en lang række advarende links. Jeg fik et
svar fra Informationsmedarbejder Lone Hansen, som lovede at kigge nærmere på det, jeg havde sendt. Efterfølgende
har jeg intet hørt. Når man er oplyst om konsekvenserne af ens handlinger, så er man ikke længere i god tro.
Det er svært at forstå, hvordan man som ansvarlig myndighed bare kan vælge at ignorere alvorlige sygdomstilstande
på trods af advarsler. Tænker I ikke på, hvilket ansvar I påtager jer ved fortsat at anbefale og bakke op omkring
vaccinen på trods af, at man nu har anerkendt, at man kan blive syg af den? Tænker I ikke på de mange, mange
mennesker, som dagligt lider store smerter, fordi de mere eller mindre er blevet tvunget/lokket til at tage sprøjten?
Og som bare bliver afvist, når de forsøger at søge erstatning?
Hvilken interesse har man, fra myndighedernes side i, at fremme vaccinering i en sådan grad, at man vil ignorere og
gøre sig kold overfor sine medmenneskers lidelser? Har man ikke længere empati? Hvad med de unge sportsfolk,
som pludselig falder om på boldbanen:

1598 atleter med hjertestop eller alvorlige problemer, 1101

af dem er døde siden 2021

https://www.folketsmedie.dk/2022/12/25/1598-atleter-med-hjertestop-eller-alvorlige-problemer-1101-af-dem-er-doede-siden-2021/

Danskerne forventer, at de statslige myndigheder er sig deres ansvar bevist og stiller sig på folkets side overfor
medicinalfirmaernes interesser. Når man nu langt om længe anerkender nogle enkelte bivirkninger, må det være nok
til, at man indstiller indsprøjtningerne og foretager en grundig undersøgelse af de døde. Og tager alle anmeldelserne
om bivirkninger alvorligt.

Links om Vacciner
https://links.jfk21.dk/vacciner
Med venlig hilsen
Lene Bang

Modtaget 4. l. 2023
Kære Lene Bang

Tak for din mail. Vi har haft lukket mellem jul og nytår, derfor får du først svar nu.
Det følger af klage- og erstatningsloven, at erstatninger for bivirkninger fra vacciner kan komme på tale, hvis der er
tale om sjældne og alvorlige bivirkninger. Før vi kan give erstatning, skal vi derfor vurdere, om det er overvejende
sandsynligt, at de lidelser patienten har, rent faktisk stammer fra vaccinen og ikke noget helt andet.
Når vi skal afgøre det, lægger vi blandt andet vægt på to ting:
1. Er lidelsen beskrevet som en kendt bivirkning af Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) og
Lægemiddelstyrelsen
2. Er der en klar tidsmæssige sammenhæng mellem vaccine og bivirkning.
Når vi får ny, dokumenteret viden om bivirkninger, ser vi på, om vi tidligere har afvist ansøgninger om fx
nældefeber. Hvis det er tilfældet, ser vi på sagerne igen og vurderer dem ud fra den nyeste viden. Derfor er det ikke
korrekt, når du skriver, at vi afviser en masse henvendelser og ikke tager dem alvorligt. Vi tager dem netop alvorligt
ved selv at genoptage patienters sager, når videnskaben bliver klogere. Men – vi baserer ikke vores vurderinger på,
hvad man kan finde af teorier i internettets afkroge.
Sammenlignet med andre vacciner har vi indtil nu set relativt få og begrænsede bivirkninger, når vi sammenligner
med omfanget af personer i Danmark, der er blevet vaccineret. Vi tildeler i øvrigt hvert år erstatning for bivirkninger
fra mange forskellige typer vacciner – herunder vacciner til børn – da det er en kendt sag, at stort set alle vacciner
kan give sjældne og alvorlige bivirkninger. Derfor bliver de anbefalet alligevel.
Godt nytår.
Med venlig hilsen
Caspar Strand
Kommunikationschef
Direkte telefon: 3369 4883
Mobil: 7192 7978

Kære Casper Strand,
Tak for din mail om bivirkninger.
Du skriver, at det ikke er korrekt, når jeg skriver, at I afviser en masse henvendelser og ikke tager dem alvorligt. Men
I har jo netop selv skrevet, og her citerer jeg artiklen i Politiken, at:
– Vi har modtaget en masse sager med en masse forskellige bivirkninger, som vi indtil nu har afvist.
Dette er jeres egne ord. Når folk får afvist noget, de godt selv ved, er en bivirkning, så er det det samme som ikke at
blive taget alvorligt. Det er også indlysende, at når man afviser en masse bivirkninger, så vil de få bivirkninger, I
trods alt anerkender, være sjældne.
Hvem har vedtaget, at ”internettes afkroge” ikke indeholder valid information? Vi taler om alvorlige advarsler bl.a.
fra mange kompetente læger, men da Patienterstatningen nu har bestemt, at disse advarsler ligger på ”internettets
afkroge”, bliver de rask væk afvist og ikke undersøgt.
Den video, jeg havde vedhæftet: Died suddenly – giver i høj grad anledning til, at man undersøger nærmere, om det
har noget på sig, at de trækker mærkelige substanser ud af de mennesker, som er døde ”med” vaccinen. Jeg har
spurgt Sundheds Styrelsen, om de ville undersøge disse forhold, men er også blevet afvist der. Det virker ikke
betryggende, når myndighederne bare afviser disse udsagn uden først at undersøge dem.

Mener I, at alle de mennesker, som udtaler sig på disse videoer bare gør det for sjov? Mener I, at de er utroværdige?
Hvorfor tror I, at de vil advare os? Tror I, de tjener penge på det?
Du skriver også, at I fortsat anbefaler vacciner på trods af, at I hvert år tildeler erstatninger for mange typer
bivirkninger bl.a. til børn, selvom at det er en kendt sag, at de kan give sjældne og alvorlige bivirkninger. Hvilke
overvejelser ligger der bag disse anbefalinger, når I nu ved, hvor risikable vaccinerne er? Hvordan ville du selv føle
det, hvis du havde vaccineret dit barn, og dit barn havde været så uheldigt at skulle leve med en ”sjælden og
alvorlig” bivirkning?
Det er meget vanskeligt ikke at føle, at der censureres kraftigt omkring vaccinernes sikkerhed til fordel for
medicinalindustrien, når man i den grad sorterer i informationen og kalder enhver kritik for ”teorier på internettets
afkroge”. Dermed kan man risikere, at folk får den tanke, at Patienterstatningen er en reklamekanal for
Medicinalindustrien, og dermed mister tilliden til myndighederne. Og det kan vi jo ikke have.
Med venlig hilsen
Lene Bang
Teorier fra ”internettets afkroge”:

Links om Vacciner

1. Stakkels Sidse Kjærsgaard døjer med langvarige vaccineskader:
   https://www.givlivettilbage.dk/videoer
2. Vaccineofre, der bare gerne vil høres:
   https://www.youtube.com/watch?v=tvDkCI_oASM
3. Små babyer, der får hjertestop af vaccinen:
   https://vaccineimpact.com/2022/pfizer-crimes-against-our-children-cardiac-arrest-of-two-month-old-baby-an-hour-after-experimental-vaccine/
4. Overlæge Christine Stabell Benn nuancerer debatten :
   https://twitter.com/StabellBenn
5. Unge mennesker, som pludselig dør:
   https://politikeren.com/2022/06/10/patolog-forklarer-pa-2-minutter-hvorfor-sa-mange-mennesker-dor-plutselig-av-mysteriesyndrom/?amp=1
6. Thomas Soltau kan, om nogen, forklare på dansk, hvad der sker. Han er censureret, men hvis du scroller ned, kan du se hans film på:
   https://www.thomassoltau.dk/film/
7. Thomas Soltau taler med Mikkel Kaastrup:
   https://www.bitchute.com/video/GK3a4XEN92Pr
8. Statistiker Max Schmeling om forskelle i bivirkninger mellem vaccinebatches:
   https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/SUU/bilag/122/2504915/index.htm
9. Max Schmelings foredrag:
   https://odysee.com/@KilderneiS%C3%A5ne:5/Kilderne-i-S%C3%A5ne---Max-Schmeling---Covid-19-vaccination-og-sikkerhed---har-vi-f%C3%A5et-det-fulde-billed---alt-:d
10. Hvis man er rask, er man ikke syg! Spørg ethvert barn, eller Niels Harrit, lic. scient:
    https://newsvoice.se/2021/05/niels-harrit-validiteten-af-rt-pcr-testen-vurderet-pa-basis-af-dyrkningsdata/
11. Langt om længe er listen over bivirkninger fra Pfizer vaccinen kommet frem. Den er uhyggelig:
    https://phmpt.org/pfizers-documents/
12. Dr. John Campbell har set på dokumenterne:
    https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=7YOD9drZasM&t=52s
13. Cumulative Analysis of post-autorisation adverse event report:
    https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
14. Lægemiddelstyrelsen fortæller selv her, at du er med i et forsøg, hvis du tager sprøjten:
    https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/temaer/generelt-om-vacciner-mod-covid-19/#dokumentation_hovedtekst
15. FDA (Amerikas Food and Drug Administration) vil have PCR-testen trukket tilbage, da den er uduelig:
    https://www.newswars.com/fda-announces-that-cdcs-pcr-test-failed-review-will-have-emergency-use-authorization-revoked/
16. ”Lækre” sager i vacciner: https://www.notonthebeeb.co.uk/post/uk-lab-finds-graphene-in-vaccine-vials
17. Nogle mennesker, der har fået vaccinen, falder om:
    https://www.facebook.com/100063319442713/videos/802227884478685/
18. Stor stigning i vaccinedød:
    http://newsreel.dk/2022/02/12/er-en-tsunami-af-vaccinedoed-er-over-os/
19. Dr. Michael Yeadon, tidligere vicedirektør i Pfizer advarer mod vaccinen:
    https://www.stopworldcontrol.com/yeadon/
20. Dr. Sucharit Bhakdi om immunsystemet:
    https://www.youtube.com/watch?v=7UD7fbBbRxA
21. Dr. David Martin om folkemordet:
    https://www.redvoicemedia.com/2021/07/exclusive-dr-david-martin-just-ended-covid-fauci-doj-politicians-in-one-interview/
22. Har du fået sprøjten, kan du få svært ved at få børn!
    http://messanonews.com/2021/07/official-govt-data-5400-increase-in-women-whove-lost-their-baby-as-a-result-of-having-the-covid-19-vaccine/
23. Pfizer holder sig selv skadesløse i tilfælde af bivirkninger og død:
    https://geopolitics.co/2021/08/11/leaked-document-reveals-shocking-terms-of-pfizers-international-vaccine-agreements/
24. Kary Mullis, Opfinderen af PCR testen fortæller, at du kan finde hvad som helst i PCR-testen.
    https://www.bitchute.com/video/wOSeTz57xrCF/
25. Hans mystiske død lugter langt væk:
    https://thephaser.com/2021/06/the-mysterious-death-of-dr-faucis-most-notable-critic/
26. Tidligere ansat i Pfizer, Karen Kingston, som nu er whistleblower fortæller om uhyggeligt og sært indhold i ”vaccinen”:
    https://www.redvoicemedia.com/2021/10/receipts-patent-proves-vaxx-is-obedience-training-platform-the-final-variant/
27. Vaccinedød skjules:
    https://thetruthaboutvaccines.com/smoking-gun-confidential-pfizer-document/
28. I Østrig har man slået fast, at det er den læge, der giver vaccinen, som er ansvarlig for skader og dødsfald. God fornøjelse med forsikringen:
    https://steigan.no/2022/06/osterrikes-helseminister-legene-er-ansvarlige-for-vaksineskader-vaksineplikten-oppheves/
29. Canadisk forsker:
    https://steigan.no/2021/12/kanadisk-forsker-vaksinene-inneholder-skadelig-protein/
30. Sikre og effektive vacciner, eller....
    https://stevekirsch.substack.com/p/the-safe-and-effective-narrative
31. MASSIV undersøgelse BEVISER, at mænd under 40 år har en højere risiko for myokarditis efter vaccination:
    https://youtu.be/8mWszGWrLZE
32. Den britiske regering, har i alt hemmelighed udgivet en rapport:
    https://www.folketsmedie.dk/2022/07/13/den-britiske-regering-har-i-alt-hemmelighed-udgivet-en-rapport-der-bekraefter-at-de-vaccinerede-tegner-sig-for-94-af-alle-covid-19-doedsfald-siden-april-hvoraf-90-var-tredobbelte-firedobbelte/
33. Intet virkede - INTET
    https://odysee.com/@Informaci%C3%B3n.:b/VID_20220719_180917_416:a
34. Christine Andersson, medlem af EU parlamentet:
    https://da.technocracy.news/eu-parlamentsmedlem-vaccinetvang-st%C3%B8rste-forbrydelse-nogensinde-beg%C3%A5et-mod-menneskeheden/
35. Christine Andersson siger sandheden i EU:
    https://prickigahuset.com/2022/07/19/472-eu-parlamentarikern-christine-anderson-gor-det-igen/
36. Helt grundlæggende: Virus eksisterer ikke – det er en røverhistorie!!!!(video på l time)
    https://www.bitchute.com/video/btuJXs0glmla/
37. Svensk studie viser, at Pfizer vaccinen INSTALLERER DNA I MENNESKERS GENER!
    https://forbiddenknowledgetv.net/swedish-study-pfizer-jab-installs-dna-into-the-human-genome/
38. Pfizer kendte allerede 28.2.2021 til, at der var store bivirkninger ved deres vaccine:
    https://xn--it-nrden-84a.dk/pfizer-knew-of-adverse-events/
39. Er der aber i vaccinen? - nu har jeg aldrig...
    https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159120930208867&set=a.10150192536613867
40. Læge og vaccineforsker, Christine Stabell Benn, som i interview med BT advarer mod at lade børn vaccinere:
    https://www.facebook.com/ditbt/videos/1800995446754564
41. Michael Yeadon, tidligere direktør i Pfizers advarsel:
    https://www.stopworldcontrol.com/yeadon
42. Vladimir Zelenko advarer mod historiens største kriminelle angreb på befolkningen:
    https://www.redvoicemedia.com/video/2021/11/dr-vladimir-zelenko-this-is-the-worst-crime-in-the-history-of-humanity
43. Se mere på:
    https://worldfreedomalliance.org/ og
    https://americasfrontlinedoctors.org/
44. Toptrænet sportsfolk falder om på stribe:
    https://www.facebook.com/100084313873953/videos/1021741721858753
45. Hvad skal vi med mennesker?
    https://leohohmann.com/2022/08/15/yuval-noah-harari-spills-the-beans-we-just-dont-need-the-vast-majority-of-the-population/
46. Om Pfizer dokumenterne:
    https://jfk21.dk/downloads/PfizerDokumenterer1291skadevirkninger.pdf
47. Selve dokumentet om bivirkninger:
    https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
48. Klaus Schwabs uhyggelige rådgiver, Yuval Noah Harari glæder sig over, at man nu kan hacke menneskers tanker:
    https://twitter.com/JoostBroekers/status/1509642961180626946
49. Cognitive warfare:
    https://www.youtube.com/watch?v=N0IR0p-3nhY
50. Professor Astrid Suckelberger om den falske coronapandemi:
    https://newsvoice.se/2021/06/astrid-stuckelberger-falsk-covidpandemi/
51. Medlem af Europaparlamentet Rob Ross forklarer, hvorfor det er en dårlig idé at forlænge Covid19 passet:
    https://t.me/JFKboernsrettigheder/3454
52. Sudden death syndrome - en fiks ny diagnose, så snakker vi ikke mere om vaccine:
    https://rumble.com/v1hpxdh-warning-graphic-images-global-depopulation-in-full-swing-as-adult-death-syn.html
53. Melissa McAtee, tidligere ansat i Pfizer, afslører de uhyggelige ingredienser i sprøjterne samt diskussion af 'CRISPR-CAS9 system gene editing component' sammen med 'luminescence additive Luciferase':
    https://www.bitchute.com/video/240HB5wvONJC/
54. Hvad gør vaccinen ved immunitet? (Ikke noget godt):
    https://www.bitchute.com/video/rMQZd3h9YnyW/
55. OVER 10.000 forskellige INDRAPPORTEREDE bivirkninger på Pfizer "vaccinen" i EU Databasen:
    https://it-nørden.dk/eu-adverse-list/
56. Den sørgelige årsrapport for Pfizer "vaccine" bivirkninger hos børn i EU 28-11-2021 <--> 28-11-2022:
    https://it-nørden.dk/adrreport-kids-year/

Nu tager Thor Svendsen fra Sundhedsstyrelsen, Patienterstatningen og Lægemiddelstyrelsen over (de er åbenbart
”fusioneret”).
Lægemiddelstyrelsen 6. jan. 2023:
Kære Lene Bang
Tak for din mail, som er sendt til to medarbejdere i Lægemiddelstyrelsen samt til Patienterstatningen.
I det nedenstående får du et samlet svar fra Lægemiddelstyrelsen.
Fremover beder vi dig at sende lignende henvendelser til vores hovedpostkasse dkma@dkma.dk.
Vi kan se at Patienterstatningen har svaret på en del af dine spørgsmål. Jeg vil derfor primært svare på det, der
handler om hvorfor vi tillader vaccinerne, selvom nogle borgere oplever alvorlige bivirkninger.
Alle lægemidler har bivirkninger og det kan være meget forskelligt fra person til person om man oplever
bivirkninger og i givet fald hvilke bivirkninger. På den anden side har alle lægemidler jo også et medicinsk formål –
at behandle forebygge eller lindre sygdom.
Derfor er det vores opgave som Lægemiddelmyndigheder, at lave en generel vurdering af om de bivirkninger, der
generelt kan forventes, er værre end den gavnlige effekt, der kan opnås ved at lægemidlet gives. Når det europæiske
lægemiddelagentur har godkendt COVID19-vaccinerne, har de vurderet, at de fordele der er i form af forebyggelse
af alvorlig sygdom og død med COVID-19 langt overstiger de ulemper, som nogle vaccinerede borgere vil opleve i
form af bivirkninger.
Desværre kan der opleves alvorlige bivirkninger hos en meget lille del af dem der bliver vaccineret.
Når der bliver indberettet en bivirkning tager vi det alvorligt. Vi ser på tværs af bivirkninger indberettet i hele EU og
mødes løbende for at evaluere vaccinernes sikkerhed.

Vi bliver således løbende klogere på hvilke bivirkninger man kan risikere og informerer om dette, bl.a. i vaccinernes
produktresumeer. Derfor har vi bl.a. tilføjet tinnitus og nældefeber. Hvis vi i den forbindelse vurderede at ulemperne
i form af mulige bivirkninger generelt oversteg de gavnlige effekter af vaccinerne, ville vi helt eller delvist trække
godkendelsen af lægemidlet tilbage.
For enkelte borgere, som oplever alvorlige bivirkninger, vil ulemperne desværre være større end fordelene ved
vaccination. Men for langt de fleste vil fordelene overstige ulemperne.
Det kan være svært at forudsige om en bestemt person vil opleve bivirkninger, når de fx bliver vaccineret.
For de få, som uheldigvis oplever en alvorlig bivirkning efter vaccination har man så i Danmark en mulighed for at
søge om erstatning.
I øvrigt er det frivilligt om man vil lade sig vaccinere.
Jeg håber vores svar giver mening.
____________________
Med venlig hilsen
Thor Svendsen
Teamleder
93 59 64 23
thsv@dkma.dk
Lægemiddelstyrelsen
Ledelsessekretariatet, Central Journal og Informationscenter
44 88 95 95
dkma@dkma.dk
Informationscenteret besvarer henvendelser både til Lægemiddelstyrelsen og Sundhedsstyrelsen

Kære Thor Svendsen,
Vi bliver nok aldrig enige med hensyn til kærlighed til ”vaccinernes” lyksaligheder. Der er overdødelighed i
Danmark. Hvad skyldes det mon, når ”vaccinerne” er så ”sikre og effektive”? Men hov – Allan Randrup var jo ude
og sige, at de nok ikke var så gode endda:

Allan Randrup indrømmer at eksperterne gjorde vaccinen bedre end den er 27/12-2021
https://www.youtube.com/watch?v=qksK-sTVcfI
og at ”vaccinepasset” skulle bruges til at presse folk til at tage sprøjten, selvom der ikke er nogen smittedæmpende
effekt:

Allan Randrup indrømmer, at Corona-passet er for at presse til vaccinationer.
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/omtpk3/allan_randrup_indr%C3%B8mmer_at_coronapasset_er_for_at/
Du skriver at de var ”frivillige”. Ja tak – i mange tilfælde kunne man miste sit job, og man kan stadig risikere en
psykiatrisk diagnose hvis man er skeptisk overfor vaccinen eller har ”forkerte meninger”. En diagnose, som bl.a. kan
bruges til at fratage folk deres retssikkerhed og deres børn. Kan man mon stadig ikke komme ind hos A.P. Møller
uden et ”vaccinepas”? Og der er stadig et kæmpe pres på de ældre på plejehjemmene for at tage sprøjten.
Alting vendes på hovedet – nu skal vi hjælpe de pædofile ved at vi alle – også børnene skal forholde os til deres
klamme lyster, når vi går på gaden. Kunne I dog ikke have sendt jeres kampagne på E-boks og skånet børnene for at
skulle se på de modbydelige skilte?
Jeg afventer stadig, at Sundhedsstyrelsen forholder sig til det bjerg af materiale, som vi personligt afleverede hos jer
omkring maskernes farlighed.

I gamle dage blev man advaret mod at holde plastik op foran næsen, så man kunne blive kvalt, nu er det stadig en
mulighed, og et ”værktøj” I har i jeres ”værktøjskasse”, som når som helst kan sættes ind imod befolkningen, når
den folkemordanklagede i WHO får magt, som han har agt. Maskerne er farlige, vi forventer at man advarer imod
dem fra Sundhedsstyrelsen side.
Jeg ved godt, at du er virkelig, virkelig træt af alle mine spørgsmål, men det handler om hvilket samfund vi ønsker,
fremadrettet. Frihed eller diktatur. Det sidste trænger sig på med WHO ́s magtovertagelse. Vi ser, hvordan det går i
udlandet med censur, overvågning og tvungne sprøjter. Jeg kender folk, der er flygtet fra Tyskland, fordi de ikke
ville lade deres børn vaccinere. Hvad er det for en verden, vores børn og børnebørn skal leve i?
Med venlig hilsen
Lene Bang