10. dec. 2022
af Lene Bang
"Dialog" med Sundheds Styrelsen
 Kære JFK´ere,
Aftenen før jeg havde meldt vores ankomst, aflyste Ida Husby vores møde. Og dagen efter, aflyste hun så hele coronaen. Det var da et pudsigt sammentræf. Når hun nu ikke ville mødes, så måtte jeg jo skrive spørgsmålene til hende og alle hendes kolleger i Sundheds Styrelsen (og Danmarks journalister). Men det var hun heller ikke så glad for, så jeg modtog en mail, hvor hun bad mig være sød og undlade at skrive til alle de ansatte. Kan man forestille sig, hvilken snak, der har været i frokoststuen? Måske mener hun ikke, at der er mere og snakke om. Hvis du alligevel skulle have en 2 - 3 spørgsmål, så har vi adresserne her: https://links.jfk21.dk/lister
Kærlig hilsen
Lene
-------
Kære Ida Husby,
Tak for din mail af 07.12.2022 hvor du meddelte mig, at I ikke havde mulighed for at mødes med os den 08.12. kl. 13.00 som jeg havde foreslået. Du foreslog ikke selv en anden dag og giver ikke nogen forklaring på, hvorfor I ikke vil mødes med os borgere? Det vil vi gerne vide.
Vi har haft en skriftlig dialog et stykke tid, og hver gang bliver vi henvist til diverse hjemmesider, som ikke er helt fyldestgørende nok til at besvare vores spørgsmål. Vi ønsker at samarbejde med Sundheds Styrelsen omkring forhold, som har med alles sundhed at gøre, f.eks. vaccinerne.
Da vi ikke selv har ekspertise til at bedømme, hvad der er rigtigt og forkert i filmen Died Suddenly, ville vi gerne have haft Sundheds Styrelsen til at undersøge disse forhold, så de kan be- eller afkræftes.
https://odysee.com/@Vaccine_Documentaries:1/died-suddenly:2
(se fra 0:08:15 og igen 0:50:27)
Hvordan forholder I jer til professor Christian Kanstrup Holm fra Institut for Biomedicins udtalelse om coronahåndteringen: "Det største overgreb på mennesker i min generation".
"Corona var ikke samfundskritisk, det er meget let at se nu. Når man får skabt så stor panik, er det svært at rulle tilbage. Nedlukningerne var til gengæld skadelige for samfundet. Den panik, der blev skabt, var nærmest vanvittig”?
https://omny.fm/shows/en-uafh-ngig-morgen/professor-om-coronah-ndtering-vi-tog-fejl
(fra 03:00 til 11:00).
Allan Randrup Thomsen indrømmede, at vaccinerne ikke var så effektive, men at det var knap så attraktivt at sige klap lige hestene:
https://www.youtube.com/watch?v=qksK-sTVcfI
Hvorfor fortsatte man så stadig den aggressive vaccineudrulning efter den udtalelse? Befolkningen var IKKE begejstrede, som han sagde de var, men blev skræmt/presset/manipuleret/tvunget til at tage den på trods af, at det var et eksperiment.
Hvilken interesse har Sundheds Styrelsen haft i at fremme ikke-sundhedsfremmende ”råd” som kemikalier på hænderne så huden skallede af, om afstand, om at nynne og ikke synge omkring juletræet, om at gå en vej rundt om søerne, om at have to masker på til jul, om ikke at se sine kære, om vanvittige nedlukninger og forsamlingsforbud, om bøder for at holde sin butik åben? ”Gode” råd, som har forarmet vores land og drevet befolkningen ud i så meget smerte og økonomisk deroute?
I denne video fra Australien står det sort på hvidt, at sars-cov-2 (Covid 19) vaccinen er en GIFT. Der gives også autorisation til at injicere befolkningen med denne gift. Vi er meget forundrede og rystede over den video, men da vi ikke selv er fagfolk, synes vi, at det er rimeligt at spørge Sundheds Styrelsen, hvad der er op og ned her.
https://www.bitchute.com/video/pF24ET1KbUo3/
Man har forsøgt at skabe et narrativ omkring, at vaccinen var fuldstændig frivillig, men hvis den havde været det, hvorfor blev der så brugt så meget tid og så mange penge på at ”motivere” folk til at tage den? Og udskamme dem, som ikke ønsker at tage vaccinen, som her, hvor man forklarer hvilke metoder man kan bruge, til at få folk til at tage vaccinen:
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2021/Corona/Analyser-Epinion/Sundhedsstyrelsen---Kvalitativ-rapport-om-aarsagerne-til-ikke-at-lade-sig-vaccinere
Med hensyn til børnevaccination har jeg ikke fået svar på, om forældrene bliver oplyst om, at vaccinen bl.a. indeholder GMO, eller om de selv skal søge den information? Hvorfor er det så vigtigt for jer, at få sprøjtet bl.a. GMO ind i selv helt små børn? Jeg mangler stadig svar på mit spørgsmål om, hvad er det for små hvide partikler, der er i vaccinen?
Vi har tidligere overbragt udprintet dokumentation for, at masker er skadelige, da I ikke ville åbne de links vi medsendte, idet I var bange for virus. Hvorfor advarer I stadig ikke imod dem på jeres hjemmeside og i pressen?
I skriver i habilitetserklæringen, at ingen har personlige eller økonomiske interesser. Hvem har fundet på disse ”værktøjer”? Det skulle vel aldrig være den mistænkte folkemorder Tedros Adhanam Ghebreyseus fra WHO, som man fuldstændig ukritisk retter sig efter?
WHO ”anbefaler” ubegrænset abort. Altså helt op til fødslen. Det er kun moderen, som kan bestemme her. Hverken barnets far eller andre, har noget at skulle have sagt.
1. Hvordan skal sådan en ”sikker” abort foregå af et stort, sundt og fuldt levedygtigt barn helt op til fødslen?
2. Skal det slås ihjel, mens det stadig er i livmoderen, eller skal man føde det først og så slå det ihjel derefter? Bliver barnet bedøvet inden?
3. Hvilke ”redskaber” benytter man? Metal, kemi eller andet?
4. Hvordan bortskaffes ”aborten”?
5. Bliver liget brændt eller solgt til industrien?
6. Hvad koster et barnelig?
7. Er nogle af kropsdelene dyrere end andre?
8. Er der overhovedet garanti for, at det bliver slået ihjel, eller kan det blive overdraget til tredjemand?
9. Hvem får pengene?
Er I opmærksomme på, at en læge eller en anden ansat i sundhedsvæsenet ifølge WHO kan blive anklaget for overtrædelse af menneskerettighederne, hvis vedkommende på grund af samvittighedsmæssige overvejelser ikke ønsker at foretage eller hjælpe med til abort?
Hvilken straf kan vedkommende få?
Lige nu er der en 12 ugers grænse for abort, men WHO står på spring til at tage magten over vores sundhedsvæsen. Vil I acceptere dette uhyggelige scenarie, eller vil I gå foran og foranledige, at Danmark melder sig ud af WHO?
I denne rystende video indrømmer University of Pittsburgh, at de skærer hjertet ud af levende 6-9 måneder aborterede fostre, uden bedøvelse for at bruge deres kropsdele - se hen imod slutningen:
https://rumble.com/v1my0ji-babies-are-delivered-alive-and-their-hearts-cut-out-without-anesthesia-to-d.html
https://www.centerformedicalprogress.org/2021/08/breaking-university-of-pittsburgh-admits-hearts-beating-while-harvesting-aborted-infants-kidneys/
https://www.immunize.org/talking-about-vaccines/vaticandocument.htm
Er dette noget, som Sundheds Styrelsen kender til, eller vil undersøge? Disse alvorlige og rystende videoer og dokumenter understreger behovet for, at Sundheds Styrelsen og os bekymrede borgerne kan tale sammen og finde ud af, hvad der er op og ned her.
Jeg har også henvendt mig til Sundhedsministeriet med disse spørgsmål. De har svaret, at de er enige i WHO´s retningslinjer for abort! I øvrigt vil de først holde møde med os, når der er dannet en regering.
Vi tager gerne et møde med jer en anden dag, for der er mange mennesker, som gerne vil have svar på disse spørgsmål.
Med venlig hilsen
Lene Bang
JFK21
|
