|
- af Lene Bang, 28. august 2026
Helt i tråd med Agenda 2030 "Own nothing, have no privacy and be happy" skal vi nu, uden at være blevet spurgt, afgive land til rovdyr. Når jeg skriver, at mennesker har mere ret til jorden end rovdyr, bliver jeg anklaget for at være en ond naturhader, for nu er ulve pludselig blevet ”natur”. I en normal verden kunne man have accepteret, at nogle ulve fik en indhegnet ulvepark, hvis vi så slap for at have dem til at rende frit omkring. Ulve er selvfølgelig en del af naturen, for de vil have mad og plads, men det vil vi også, derfor kan de ikke være i vores tætbebyggede land.
I en verden, som indrettes af FN og World Economic Forum, skal de have ubegrænsede arealer uden hegn, og nogle steder må mennesker ikke komme, for ulve har nu fået førsteret til verden. Samtidig er de et genialt dyr at til at splitte os, så vi ikke skal gå så meget op i andre ting (datacentre, jernmarker, 5G og 6G, fortsat såkaldt ”vaccinering” af befolkningen, formuer ud af landet, ødelæggelsen af vores skove, Epstein files, hvor INGEN endnu er arresteret, etc. etc.)
Der findes lovgivning på området, der forbyder at man holder rovdyr:
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2015/1261
”Hvad angår rovdyr gælder det alle arter, undtagen domesticerede hunde og katte.”
Jeg spørger google hvorfor man har forbudt kamphunde (som man trods alt skal holde i snor) i Danmark og får dette svar:
”Det er forbudt at holde visse specifikke hunderacer i Danmark for at mindske antallet af alvorlige skambid og øge trygheden i samfundet.
Årsager til forbuddet
- Sikkerhed: Loven blev strammet i 2010 for at beskytte borgere mod farlige hundeangreb.
- Tryghed: Formålet er at skabe større tryghed på gader og stræder ved at forbyde besiddelse og avl af disse racer samt krydsninger.”
Til gengæld lader det ikke til, at der er nogen problemer for vores overherrer i EU-kommissionen, når det er ulve, det handler om:
https://www.tv2nord.dk/nordjylland/minister-onskede-at-aendre-ulveregler-88c3a
Det enkelte menneske får selv skylden, hvis der opstår en "ulvesituation" og man ikke har hegnet sine dyr (eller sine børn eller sig selv) ordentligt inde. Samtidig udskammes man som et uansvarligt menneske. Problem, reaktion, løsning - farvel til din landejendom og ind bag hegnet i din 15 minutters by, som det er utrygt at bevæge sig ud af.
Vores enevældige konge, som er Young Global Leader i World Economic Forum, har udtalt, at man skal "nyde" ulven. Det er en hån mod de mange mennesker, der har mistet deres dyr eller har måttet opgive at holde dyr og som lever i angst for ulven. Jeg hører fra pålidelig jysk kilde, at folk holder bøtte og bøjer nakken, hvis de er uenige og gerne vil beholde deres job, for hvem vil gå imod kongen, der repræsenterer FN's Agenda 2030 som under verdensmål 15 så smukt skriver, at man vil beskytte og genoprette økosystemer, standse tabet af biodiversitet og integrere biodiversitet i national og lokal planlægning. Det er flotte floskler, som netop kan bruges til at tage landet fra mennesker og overlade det til ”naturen”.
EU-Kommissionen skriver direkte at genopretningen af store rovdyr i EU bidrager til målene i EU's Biodiversitetsstrategi for 2030.
Så hvis du tror, at dette ikke er psykopaternes ønske, og at de ikke er bedøvende ligeglade med, at du er bange for ulven, så står det tydeligt i EU kommissions udmelding om store rovdyr:
EU-Kommissionen – Large Carnivores:
https://environment.ec.europa.eu/topics/nature-and-biodiversity/habitats-directive/large-carnivores_en
https://www.alt.dk/kongelige/kong-frederik-overrasker-nyd-ulvene/5672495
Menneskeofring er åbenbart blevet en del af den "gode tone". Man accepterer, at selvom man i princippet godt ved, at et barn kan blive ædt af en ulv, eller at al medicin kan give sjældne og dødelige bivirkninger, tvinges man alligevel til at acceptere begge. Kæmp for alt hvad du har kært.
Vores forfædre gjorde os en tjeneste, da de for 200 år siden udryddede ulven, så vi kunne leve i fred. Den gave skal man ikke bare smide over bord. Vi skal ikke finde os i at blive banket tilbage til fortiden, hvor verden var farlig og uforudsigelig. Mennesker har førsteret til at indrette verden, det bør stå helt udenfor diskussion.
Der har ikke været nogen offentlig debat eller afstemning om ulvens tilstedeværelse i Danmark og om de konsekvenser det har:
- Ville vi have lyst til at få ædt vores får, heste og andre husdyr af sultne ulve?
- Om vi havde lyst til at etablere afskyeligt grimme hegn i det smukke landskab?
- Om vi kunne tænke os at bruge formuer på erstatninger for de døde dyr og i tilskud til de grimme hegn?
Vores engang så frie land er taget fra os af en besættelsesmagt, og ulveromantikere har overtaget den offentlige samtale, hvor mennesker nu skal udskammes for ikke at give plads til rovdyret og man bliver hånet for at være bange for den. Ulve bliver nu sidestillet med ”natur” – og hvis du ikke elsker ulven, så elsker man åbenbart heller ikke naturen. Men der er nu naturområder i Danmark, som enten er risikable at færdes i, eller ligefrem kan blive forbudt at være i når ulvene yngler. Så som naturelsker bliver man nu afskåret fra naturen. Men man skal åbenbart skamme sig for at have sådan en tankegang i denne verden, hvor alt er omvendt og Bambieffekten gør, at ulvene ser nuttede ud, mens man ikke ser dens ofre. De skal bare ikke færdes frit i Danmark. Hvad bliver det næste – bjørne?
Det kan hurtigt blive en nødvendighed, at alle jyder og andre, der tillader sig at sætte deres ben i Jylland til enhver tid har et ladt gevær på sig, så de er klar til at møde en ”problemulv” som eventuelt vil overfalde en selv, ens husdyr eller kæledyr for det er ikke sikkert, at den venter til man har fået kontakt med en professionel jæger. Dette gælder dog ikke børn under 10 år, som allerede er blevet berøvet deres frie bevægelighed idet de frarådes at bevæge sig i ”ulveområder”. Man bliver nødt til at gå op til en jagtprøve, tage jagttegn og anskaffe sig et jagtgevær, for at kunne bevæge sig udenfor ulvehegnet. Normalt opbevarer man geværer i et skab, men da man ikke ved, hvornår det bliver aktuelt, er man nødt til at have det på sig hele tiden. Ulve må heller ikke skydes, hvis de er mere end 30 meter væk, derfor bør man til enhver tid bære tommestok eller målebånd. Hvis man stadig, efter disse forholdsregler, skulle have lyst til at sætte sine ben i Jylland, bør man hele tiden være fuldt opdateret på den hastigt skiftende lovgivning, for strafferammen for overtrædelse er benhård. Det bliver noget af en oppakning, hvis man bare vil på arbejde eller på aftenskole (gys).
Statsmagten har ansvaret for at have pådraget os ulvene, hvad enten de selv er løbet herop eller de er blevet fragtet, for man har ikke handlet i tide, men bare blæst på loven om forstyrrelse af den offentlige ro og orden, som var møntet på noget andet, men hvor resultatet er det samme.
https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2017/10596
Ikke at jeg tror det ændrer noget, men du kan selvfølgelig godt gå ind og støtte dette borgerforslag. Det har jeg selv gjort.
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-23749
Friheden tilbage til landet.
Lene Bang
|
