|
- af Lene Bang, 2. august 2026
Kære Lene Bang
Tak for dine to mails vedrørende bivirkninger ved vaccination mod COVID-19.
Der er i disse dage også en del i medierne om dette. Jeg vil ikke svare i detaljer på alle dine spørgsmål, da du har fået svar på dette tidligere.
Jeg ved du ikke er enig i myndighedernes beslutninger og anbefalinger.Jeg vil ikke prøve at overbevise dig, men blot gentage to pointer, som svarer på dine spørgsmål:
Vores opgave som myndigheder er at vurdere vaccinernes gavnlige effekt overfor de mulige bivirkninger.
Hvis man ser på hvor mange liv og alvorlige indlæggelser vaccination mod COVID-19 har forebygget, mener vi stadig, at det står mål med de forholdsvist få tilfælde af alvorlige bivirkninger.
Når det er sagt anerkender vi den svære situation som den enkelte bivirkningsramte står i. For den enkelte person, der har oplevet en alvorlig bivirkning, er balancen mellem gavnlige effekter og bivirkninger ikke ramt.
I de seneste år har vaccination mod COVID-19 alene været et tilbud til personer over 65 samt personer med kroniske sygdomme, der øger risikoen for et alvorligt forløb med COVID-19 virus. Det pres du mener, der var for at blive vaccineret, i form af appeller til at udvise samfundssind mv. er altså et helt andet og mindre i dag.
Med venlig hilsen
Thor Svendsen
Teamleder
93 59 64 23
thsv@dkma.dk
Lægemiddelstyrelsen
Direktionssekretariat
Informationscenter
44 88 95 95
dkma@dkma.dk
-------
til Lægemiddelstyrelsen
Hej Thor,
Dine manglende svar på mange af mine spørgsmål får mig til at tænke på Fauci, som heller ikke har lyst til at svare på ellers særdeles relevante spørgsmål, selvom salen er fuld af vaccineskadede, som han ikke vil se i øjnene.
Vi er nu nået til en skillelinje, hvor der bliver givet erstatninger på ca. 3 mill. kr. af skatteydernes penge til deling mellem 9 stakkels børn ud af et ukendt antal coronavaccinebivirkningsramte, der skal leve resten af deres liv med alvorlige langtidsbivirkninger.
Hvis man ikke omgående trækker alle mRNA vacciner tilbage ligesom dengang med Astrazeneca, kommer man nok nu til at opleve, at befolkningens tillid til myndighedernes anbefalinger styrtdykker.
Sundhedsmyndighederne bør omgående:
1. Trække al vaccination tilbage, selvom medicinalindustriens aktionærer nok bliver både skuffede og kede af det og undersøge indholdet nærmere, hvilket man selvfølgelig skulle have gjort inden man begyndte at sprøjte substansen ind i folk. Man kan jo altid håbe på tilgivelse ved at sige, at man troede man reddede liv, men nu (langt om længe) er blevet klogere.
2. Anerkende, at de ni børn kun er en dråbe i havet ud af de mange, som dagligt mærker effekten af sprøjterne, eller hvis liv er blevet forkortet. Krybe til korset og indrømme, at vaccinerne IKKE har reddet nogen, og at det har været et uhyggeligt planlagt angreb på befolkningen, som mange bevidst eller uforvarende har deltaget i.
3. Foranstalte en reel protokol for udrensning efter vaccinerne og oplære læger i, hvordan man udrenser juicens uhyggelige indhold, hvis det er muligt med naturlige remedier og IKKE medicinalindustriens medikamenter, der ifølge lægemiddelstyrelsen kan være livstruende.
4. Fremsætte reelle økonomiske erstatningskrav til de vaccineproducenter, der har forgiftet befolkningen.
5. Komme ned fra den høje hest og GARANTERE, at der aldrig NOGENSINDE igen kommer et pres på befolkningen i form af et coronapas for at kunne færdes frit i sit eget land. Befolkningen har krav på en ordentlig behandling og ikke at blive behandlet som nålepuder for medicinalindustrien.
6. Svare ærligt på alle mine og andres spørgsmål.
Med venlig hilsen
Lene Bang
|
