|
- af Lene Bang, 10 juni, 2026
Sendt 27. maj 2026, til deltagerne i denne konference:
https://www.dagensmedicin.dk/konferencer/folkemode-2026-vacciner/
- Henrik Vestergaard, viceadministrerende direktør, LIF
- Carsten Schade Larsen, overlæge, klinisk lektor, infektionssygdomme, Aarhus Universitetshospital
- Ann Leistiko, direktør, Lungeforeningen
- Lars Ehlers, professor i sundhedsøkonomi, Nordic Institute of Health Economics
- Dorthe Adelsbech, regionsrådsmedlem, Venstre (V)
- Mette With Hagensen, medlem af Region Syddanmark (A)
- Pfizer
- Moderator: Jesper Bernstorf Jensen, ansvarshavende chefredaktør, Dagens Medicin
Det løber en koldt ned ad ryggen, når man læser hvordan I fuldstændig ukritisk priser vaccination til himlen, uden at gøre opmærksom på Lægemiddelstyrelsens udmelding om, at al medicin kan have livstruende bivirkninger. Og helt uden at tale om informeret samtykke.
https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/bivirkninger/bivirkninger-ved-medicin
Hvilken dokumentation har vi for jeres påstand om, at medicin forebygger sygdom og hvem er vi, som ikke udnytter potentialet fuldt ud i Danmark? I skriver, at vi (igen må jeg spørge – hvem er vi), for det er vel ikke nogle, som har økonomiske interesser i at ”udnytte potentialet” for profitmaksimering på bekostning af befolkningens frihed, sundhed og selvbestemmelsesret?
I skriver, at spørgsmålet ikke er, om vi kan gøre mere – men om vi vil. Al troværdighed til sundhedssystemet forsvandt under coronaen, hvor presset på befolkningen nærmede sig diktaturlignende tilstande med udskamning, udelukkelse af samfundet og rigtig mange mennesker, der blev udsat for livstruende bivirkninger uden erstatning.
Staten, vaccineproducenter og universitetshospitaler bør kende deres plads og blande sig helt udenom hvordan den enkelte borger hytter sin egen sundhed. Det er totalt grænseoverskridende og intimiderende, at Staten mener, at Danmark bør være et ”foregangsland for vaccination” og spørger, hvem der skal gå forrest.
Danmarks frihed skal forsvares i denne tid, hvor vi trues med indiskutable statements fra myndigheder og magter, og vi udsættes for overvågning og kontrol selv helt ind på vores sundhed. Men vores helbred er en privatsag. Nogle opsøger en læge, andre bruger alternativ behandling. Økonomiske interesser bør holde sig langt, langt væk fra vores helbred.
Der er god grund til at tænke sig om en ekstra gang før man stikker armen frem til vaccination. Enhver, der anbefaler vaccination uden at nævne muligheden for livstruende bivirkninger, påtager sig et ansvar for de bivirkningsramtes liv. Det er jo ren russisk roulette.
https://links.jfk21.dk/vacciner
Med venlig hilsen,
Lene Bang
-------
Sandelig om ikke der kom et svar fra Pfizer
Vedr.: Mulige bivirkninger - ref. 600055358
AEReporting,DNK
ons. 3. jun.
Kære Lene Bang,
Du har sendt en mail til Pfizer den 27. maj 2026.
For nuværende og fremtidige patienters sikkerhed og helbred forpligter Pfizer sig til at indsamle størst mulig viden om vores produkter, deriblandt også vedrørende mulige bivirkninger.
Vi vil derfor bede dig om lov til at sende et spørgeskema vedrørende din henvendelse, som vi håber du vil være behjælpelig med at udfylde. Her vil vi blandt andet spørge om du kender til det specifikke antal af patienter der har oplevet en livstruende bivirkning, hvad den livstruende bivirkning er helt konkret og hvilken specifik vaccine eller vacciner det drejer sig om (og om det er Pfizer`s vaccine).
Bemærk, at ét spørgeskema gælder for en enkelt patient, som har oplevet en bivirkning til ét af Pfizers produkter. Vi sender gerne flere spørgeskemaer hvis du har kendskab til flere patienter.
Hvis vi må sende dig et spørgeskema, bedes du oplyse din postadresse og vi vil sende dig spørgeskemaet. Såfremt du ikke ønsker dette, eller hvis du ikke ønsker at blive kontaktet af Pfizer igen, bedes du blot besvare denne mail og vi vil lukke sagen for yderligere oplysninger.
Alle oplysninger vil selvfølgelig blive behandlet fortroligt.
På forhånd tak for hjælpen.
Med venlig hilsen,
Bivirkningsafdelingen
Pfizer Danmark
-------
Lige vand på min mølle. Jeg har selvfølgelig sendt hele korrespondancen til alle de nævnte i den første mail
Hej Pfizer,
Tak for at have svaret på min henvendelse. I tilbyder i en standardmail, at jeg kan udfylde et spørgeskema. Hvad skal det bruges til? Vil I lave en samlet evaluering af bivirkninger, hvor man kan mistænke, at konklusionen bliver at ja - der har været bivirkninger, men hvis ikke vi havde vaccineret, var mange flere døde af coronaen.
Det er også det svar man får, hvis man henvender sig til Sundhedsstyrelsen. Men konklusionen kan ikke underbygges med fakta, da der aldrig har været en regulær kontrolgruppe, for under coronaen var der absolut ingen interesse for at undersøge eventuelle bivirkninger på trods af lægemiddelstyrelsens samtidige udmeldinger om at al medicin kan give livstruende bivirkninger og at vaccinen var ”sikker og effektiv” – to udsagn, der ikke kan stå i samme sætning.
Foreningen for bivirkningsramte - Covid19 vaccination ved Anette Lindberg Friedrichsen har allerede kontaktet Pfizer og sendt dem deres statistikker og online undersøgelser. Pfizer har kvitteret for modtagelsen. Det vil sige, at I allerede er blevet gjort bekendt med de alvorlige skader hos patienter.
Sundhedsmyndighederne har ikke overvåget sikkerheden af disse vacciner post marketing, og det kan Pfizer lukrere på. Det burde være forventeligt, at de mange indberettede bivirkninger hos Lægemiddelstyrelsen deles med Pfizer, men LMST har meddelt foreningen, at de data ikke deles med andre myndigheder. Hvorfor egentlig ikke? Er Sundhedsmyndighederne ikke interesseret i vores sundhed?
Så hvordan Pfizer ved noget om deres vaccines effekt på befolkningens helbred er uvist. Derfor har Foreningen af Bivirkningsramte sendt deres dokumentation direkte til Pfizer.
VIVEs rapport om bivirkninger og den manglende tillid er en vigtig faktor for jeres spørgsmål. Jeg har henvendt mig til Epidemiudvalget, som ville tage rapporten op til granskning, men pludselig blev der valg, og så gik alt i stå, mens der blev dannet en ny regering. Imens overlades de vaccineskadede til at sejle i deres egen sø.
Befolkningen tager fortsat intetanende sprøjten, som de bliver anbefalet, uden informeret samtykke, men en del er begyndt at være kritiske. Hvis ikke man taler om bivirkninger eller anerkender og hjælper patienter, der får bivirkninger, vil færre naturligvis lade sig vaccinere.
Pfizer har et kæmpestort ansvar for den befolkning, de tjener formuer på at vaccinere. Det er ren ondskab at trække tiden ud med spørgeskemaer, når der allerede er masser af dokumentation for den skadelige effekt, og det er modbydeligt, at man på Folkemødet taler om, hvordan man skal presse befolkningen til at lade sig vaccinere med de tvivlsomme sprøjter.
Med venlig hilsen
Lene Bang
|
