DMI, SNE & CO2

- af Jimmi Roger Pedersen, 9. marts 2026

Hej Kommunikationskonsulent(?), selv tak for samtale,

Mindes ikke dit navn, og du har underskrevet dit svar med en 'Büsra', som jeg heller ikke kender. I bør venligst fremover underskrive jeres breve med navn, titel, funktion, kompetencer og kontaktinfo.

SNE og FMI

Som jeg forstår benyttes data af FMI i mange internationale projekter og sammenhænge som fx:

1) GlobSnow under ESA (European Space Agency)
2) WMO's projekt Global Cryosphere Watch
3) Coupled Model Intercomparison Project (CMIP) osv.,

og disse data leveres til IPCC rapporterne, som igen benyttes af DMI til udarbejdelse af analyser og prognoser til politikere, kommuner, tænketanke, klimabevægelser osv.

FMI oplyser at have ændret på sine målemetoder sidste år i april 2025. Dette betød at målinger som viste 'over maksimum' blev til 'under minimum' (gennemsnittet af 1982-2012), se grafen af 23. marts 2025 og derefter af 20. april 2025.

I januar og februar 2026 er der i mange lokale/regionale/internationale medier skrevet om snerekorder. FMI-grafen af 6. marts 2026 viser at snemængden i januar og primo februar ligger 'under minimum' og ultimo februar 'over maximum'. Dette betyder at snemængden målt af FMI er ustabil og målemetoderne usikre. DMI i samarbejde med IPCC m.fl. bør overveje hvorvidt disse data overhovedet skal indgå i klima-modeller osv.

CO2

IPCC-rapporterne af 2001 (AR3) og 2007 (AR4) illustrerer at menneskeskabt CO2 er ca. 1/30 del af det af naturen, som er ca. 0.04% af atmosfæren. Videnskaben fortalte dengang at menneskeskabt(antropogent) CO2 tog 50-100 år for planter at absorbere, og stigningen af CO2-indhold i atmosfæren derfor var menneskets skyld. I mellemtiden er videnskaben blevet klogere, og ved nu at al CO2 absorberes med det samme og verdenen derfor er blevet 14% grønnere.

SPØRGSMÅL
Her nogle spørgsmål ift. seneste skrivelse med udmeldingen om at "Når CO2 måles i atmosfæren, måles det samlede CO2-indhold. Det deles ikke op i menneskeskabt og ikke-menneskeskabt.":

1) Hvor og hvornår er beslutningen taget om ikke længere at skelne/opdele/måle mellem menneskeskabt CO2 og CO2 af naturen samt hvilken forskning ligger bag?

2) Hvornår og hvordan vil DMI formidle dette nye perspektiv og forståelse af CO2 til medier, politikere, tænketanke, skoler, uddannelsessteder, klimabevægelser osv.?

SIDSTEN

I det nærtforestående folketingsvalg har samtlige partier en klima-politik byggende på forestillingen om at det er menneskets skyld pga. sit CO2-aftryk at klimaet ændrer sig til det værre. 
Selv med et komplet stop af al menneskelig aktivitet, net-zero, vil der endnu være 29/30 tilbage af CO2 i luften. Politikerne har brug for hastebesked så de kan nå at udforme en ny klima-politik.

Med venlig hilsen
Jimmi Roger Pedersen