|
- af Lene Bang, 9. marts 2026
.jpg)
Kære Büsra,
Jeg henviser til din mail til Jimmi, hvor du refererer en af dine kollegaer for at sige, at:
"Når CO2 måles i atmosfæren, måles det samlede CO2-indhold. Det deles ikke op i menneskeskabt og ikke-menneskeskabt.
Mængden af CO2 i atmosfæren er i dag ca. 420 ppm, altså 420 milliontedel. Før den industrielle revolution, så var CO2-niveauet ca. 280 ppm. Det er en stigning på ca. 140 ppm. Denne stigning er primært skabt af menneskelig aktivitet."
Jeg skal venligst bede dig svare på følgende spørgsmål:
1. Hvilken person hos DMI (navn og titel) har udtalt dette?
2. Hvis man ikke måler menneskeskabt CO2, hvilket belæg har DMI så for at udtale, at stigningen af CO2 i atmosfæren alligevel skyldes menneskelig aktivitet og ikke f.eks. vulkansk aktivitet eller andre fænomener?
3. I betragtning af hvor meget politik, der er baseret på idéen om, at menneskeskabt CO2 kan måles, hvilket åbenbart er misinformation, hvornår har I så tænkt jer at gå ud med disse oplysninger til hele Danmarks befolkning?
4. Hvordan skal man udregne sit CO2 fodaftryk, når man ikke måler den menneskeskabte CO2, og skal jeg fortsat sige nej til at få en kvittering på mine indkøb i supermarkedet for at "redde klimaet"?
5. Forholder det sig på samme måde med metan? Skelner man heller ikke mellem naturligt indhold af metan og den metan, som dyr og mennesker udleder?
Den artikel, du henviser til, baserer sine udsagn på rent gætteværk som; calculated, along with other greenhouse gasses, estimated, will continue to warm the atmosphere for thousands of years, may....
Vil DMI informere politikere og medier om, at man ikke skelner mellem CO2 af naturen og det der er menneskeskabt?
Med venlig hilsen
Lene Bang
|