|
- af Lene Bang, 1. feb. 2026
Jeg har sendt nedenstående mail til medlemmerne af Epidemi Udvalget den 19. januar:
Epidemiudvalget:
- Peter Have <peter.have@ft.dk>,
- Jens Henrik Thulesen Dahl <jens.henrik.thulesen.dahl@ft.dk>,
- Anders Kronborg <anders.kronborg@ft.dk>,
- Camilla Fabricius <camilla.fabricius@ft.dk>,
- lea.wermelin@ft.dk,
- frederik.vad@ft.dk,
- maria.durhuus@ft.dk,
- "Jan E. Jørgensen" <jan.e@ft.dk>,
- Hans Andersen <hans.andersen@ft.dk>,
- Christoffer Aagaard Melson <christoffer.melson@ft.dk>,
- rosa.eriksen@ft.dk,
- louise.brown@ft.dk,
- steffen.larsen@ft.dk,
- Per Larsen <per.larsen@ft.dk>,
- kim.edberg.andersen@ft.dk,
- Alex Ahrendtsen <alex.ahrendtsen@ft.dk>,
- Kirsten Normann Andersen <kirsten.normann.andersen@ft.dk>,
- Peder Hvelplund <peder.hvelplund@ft.dk>,
- karin.liltorp@ft.dk
“Individet er intet. Kollektivet er alt.” - Joseph Stalin
https://news.jfk21.dk/lists/?pi=ViewBrowserPlugin&p=view&m=790
Jeg har rykket for svar den 23. januar, og da de ikke har svaret, måtte jeg rykke igen tirs. 27. jan. 2026 med en uddybende forklaring:
Kære medlem af Epidemi Udvalget,
Jeg afventer stadig et svar på min mail af den 19. Januar 2026. Nu begynder tavsheden at larme, elefanten i rummet vokser sig større og jeg bliver vrissen over manglende aktivitet fra jeres side. Berøringsangsten og de økonomiske interesser skygger for hensynet til danskernes helbred, når man ikke straks stopper med at tilbyde mRNA-vacciner, som Vive rapporten anerkender, kan give sygdom og dødsfald.
Ansvaret for hele coronabedraget bliver uhyre svært at placere, da det meste af befolkningen har blod på hænderne og ingen har lyst til at tale om de overgreb og den tvang, vi oplevede. Der eksisterer ikke en sten, der er stor nok til, at de skyldige kan gemme sig under den.
På trods af, at Lægemiddelstyrelsen på deres egen hjemmeside skriver, at "al medicin kan give dødelige bivirkninger" blev man alligevel stillet overfor det umulige valg at spille russisk roulette med sit liv og helbred ved at tage den "frivillige", eksperimentelle sprøjte eller lukkes ude af samfundet og derved risikere at miste sit levebrød eller øvrige adgang til samfundet.
Man lagde ikke skjul på, at vaccinen var eksperimentel og coronapasset var kommet for at give folk et lille "push" til at tage vaccinen, bare spørg Hr. Randrup - men hvornår stopper eksperimentet? Og hvorfor måtte vi egentlig ikke blive syge?
Når et ungt menneske rammes af hjertesygdom eller andet og evt. bliver syg eller dør, eller når man aborterer umiddelbart efter vaccinen, så bliver man udskammet, hvis man antyder at det kan skyldes en bivirkning fra vaccinen. Mange, bliver beæret over at få en "invitation" i e-boks, som om det var en invitation til gallafest hos kongen og sådan en fornem invitation tager man da taknemmeligt imod, også fordi de fleste stadig tror, at "vaccinen" er sikker og effektiv.
Engang anbefalede man Boneloc, Thalidomid, DDT mod fluer, cigaretter og A stra Ze neca vaccine. Google oversæt fra latin til engelsk: A road to death). Men vi blev klogere.
Lad os bare sige, at det var/er et frivilligt tilbud, hvis det gør det nemmere for Epidemi Udvalget hurtigst muligt at få stoppet med at tilbyde folk mRNA vacciner og tilbyde SERIØS hjælp til de bivirkningsramte. Danmark bør omgående melde sig ud af WHO, som kan pålægge os direktiver som ikke respekterer den enkeltes ret til at bestemme over sin egen krop hvis der "opstår" en "pandemi". Så må vi tage Nürnberg 2.0 retssagen senere, hvor medicinalselskaber, myndigheder og mange andre involverede bør stilles til regnskab.
Men først skal ulykken standses. Det er jeres ansvar.
Med venlig hilsen
Lene Bang
-------
Til sidst bliver jeg træt af at vente på svar, og forsøger så at ringe til de folkevalgte. Sandelig om ikke jeg kommer igennem en gang imellem:
Samtale med Peter Have, moderaterne, formand for Epidemiudvalget,
Peter Have fortæller, at de ”har bestemt sig for at holde en høring engang i fremtiden, og man skal holde øje med Folketingets hjemmeside for at se hvornår. Der bliver inviteret en hel del eksperter, f.eks. Jens Lundgreen, Michael Bang Petersen m.fl. Vaccinen var frivillig og man kunne vælge ikke at tage den og tage konsekvensen”. I øvrigt var hans egen datter ikke vaccineret.
Retsligt henviste han til Justitsministeriet, men han mente ikke, at jeg havde nogen ”sag”, selvom han godt kunne se, at der måske havde været lidt rigeligt med ”gode råd”, men at man dengang tog ALLE forholdsregler og det jo er derfor, der skal være en høring.
Han var så ”venlig” at informere mig om, at når jeg skriver til alle i Folketinget, risikerer jeg, at man opfatter mig som en ”skrigeskinke”. Jeg er velkommen til at fremkomme med forslag til deltagere i høringen eller at melde mig som deltager. Desuden skulle jeg være glad for, at han havde taget telefonen.
Jens HenrikThulesen Dahl, Danmarksdemokraterne
En bred diskussion bla. bla…. Men han tog sig dog tid til at lytte til mig.
Karin Liltorp, Alternativet
Vidste ikke at hun var medlem af Epidemi Udvalget, fordi de aldrig holder møder. Derfor havde hun ikke læst min mail, men hun synes ”det var meget skævt, at vi blev lidt tvunget til at blive vaccineret, og det var slemt".
Karin Liltorp siger tak fordi jeg tager fat på sagen, hun kan ikke love noget og fortsætter: ”Det er så relevant, vi ikke havde nogen retssikkerhed, vi var forsøgsrotter, der er ingen politisk appetit”.
Jan E. Jørgensen, Venstre
Jan Jørgensen tog sig tid til at lytte til mig, men fastholder, at ”vaccinerne var testet, og det var en hastesag. Med hensyn til børnevacciner går man heldigvis forsigtigt til værks i Danmark. I mange U-lande dør mange børn fordi de ikke bliver vaccineret. Man skal jo lægge det rigtige snit.”
 Det er helt vildt vigtigt, at vi nu går hårdt på politikerne. Det skal vide, at vi ikke vil finde os i at blive ignoreret, for så snart der igen kommer en "pandemi", så har de alle "værktøjerne" kørt i stilling. Jeg opfordrer alle "skrigeskinker" til at henvende jer til de folkevalgte. Deres telefonnumre står på Folketingets hjemmeside.
Kærlig hilsen
Lene Bang
|
