|
- af Lene Bang, 16. juli 2025
Lina Lind Christensen, General Manager i Anima.
Mathias Elrød Madsen, Kampagneleder
Info@anima.dk
Kære Anima,
Det er forfærdeligt at tænke på al den lidelse, der forekommer i dyreindustrien, derfor er det positivt, at I gør noget for at hjælpe dyrene. Tak for det.
Nu foreslår I så in-ovo teknologi, for at man kan se hvilke æg, der udvikler sig til høner og hvilke der bliver til haner, som man så kan bruge til spejlæg. Her ser det ud til, at man tager en prøve fra ægget:
https://anima.dk/landbrugsdyr/stop-aflivning-af-45-mio-kyllinger-om-året
https://inovo.nl/
Men når jeg søger på nettet om in-ovo teknologi kommer jeg frem til, at det også kan benyttes til at vaccinere som her, hvor teknikken kan bruges til vaccination af æg, der skal blive til slagtekyllinger:
https://zootecnicainternational.com/featured/effects-ovo-feeding/
https://fjerkræsundhed.ceva.dk/services-og-udstyr/rugerivaccination/egginject/
Der er meget stor interesse fra politisk side i, at vi alle skal vaccineres, hvis ikke frivilligt, så gerne ufrivilligt. Men man har længe vidst, at vacciner kan være meget farlige:
https://www.igor-chudov.com/p/pfizers-covid-vaccine-causes-vaids
Husk, at lægemiddelstyrelsen skriver, at al medicin kan give dødelige bivirkninger.
Derfor vil jeg gøre opmærksom på, at hvis man bare siger, at vi nu skal bruge in ovo teknologi til at kønsbestemme, så kan det være en glidebane hen imod at acceptere vacciner i in-ovo teknologien.
I øjeblikket tvinges vi, helt uhørt, af regeringen til at acceptere, at køer skal indtage giftstoffet Bovaer under en meget mærkelig søforklaring om, at deres bøvser skulle være skyld i klimaforandringer. Her savner jeg Animas udmelding, for det er dyrplageri af værste skuffe og fuldstændig uansvarligt overfor dem der spiser kød og mælkeprodukter. Jeg har tidligere (15. december 2024) pr. mail forespurgt om jeres holdning til Bovaer uden at få svar, og jeg savner også, at I skriver om det på jeres hjemmeside og modarbejder det aktivt.
Man kan hurtigt opstille et narrativ, som retfærdiggør en politisk agenda. Vi har f.eks. oplevet, at agendaen har været, at vi alle skal vaccineres, som vi så det under den falske coronakrise, hvor en virus blev brugt som påskud for massevaccination og for at ”teste” om folk havde den falske virus, hvor man brugte testpinde med bl.a. giftstoffet ethylen oxid.
Og med in-ovo kan narrativet være, at det er en fordel for hanekyllingerne, fordi de bliver sorteret fra, mens de endnu er meget små. Men fødevareindustrien er brutal, og her er det uforståeligt, at man i den grad adskiller ægindustrien fra kødindustrien, da hanekyllingerne let kunne vokse op og blive til slagtekyllinger.
Dvs. at man benytter teknologi som kompensation for en mere fornuftig udnyttelse af dyrene, og jeg frygter, at man kontaminerer vores fødevarer med bl.a. vacciner.
Hvis man accepterer at spise andre levende væsner, så er man også nødt til at acceptere den grimme side og alligevel gøre det så godt for dyrene så længe de lever deres korte, sørgelige liv. Men at dyrenes martyrium skal udnyttes til at tvangsvaccinere befolkningen gennem fødevarerne, det er kollektivt selvmord.
 Jeg ser frem til at få et svar denne gang.
Med venlig hilsen
Lene Bang
-------
Ovenstående er skrevet pba. af denne kampagne:
Fra: Mathias, Anima <mathias@anima.dk>
Emne: Hanekyllingerne har brug for endnu flere underskrifter
Du har allerede sagt fra over for det system, der hvert år lader 4,5 millioner hanekyllinger blive født – kun for at blive dræbt og smidt ud som industriaffald samme dag de udklækkes.
Din underskrift er en del af noget større, og det vil vi gerne sige tak for. For det virker, og det viser, at vi sammen kan skabe forandring for dyrene!
Takket være dig og tusindvis af andre, har vi fået politisk bevægelse: Netop nu er der en undersøgelse i gang om mulighederne for at få stoppet aflivningerne af nyudklækkede hanekyllinger i ægindustrien.
Men vi er ikke helt i mål endnu, og vi har brug for endnu flere underskrifter, så vi kan stå stærkere og vise, hvor mange der er imod masseaflivningerne af hanekyllingerne.
Derfor vil jeg spørge dig:
Vil du hjælpe os med at nå ud til to-tre mennesker i dit netværk?
Nogen du tror også ville tage stilling – hvis de kendte til virkeligheden bag ægindustrien.
Hvordan? Du kan sende dem dette link og bede dem skrive under for hanekyllingerne: Stop aflivning af 4,5 mio. kyllinger om året
Jo flere vi er, desto stærkere står vi i kampen for at få stoppet drabene – og for at sikre, at in-ovo-teknologien bliver en del af fremtidens ægproduktion.
Hjælp os med at ændre fremtidige hanekyllingers skæbne.
Med din og dine venners underskrift i hånden presser vi politikerne, og viser hvor mange, der ønsker ordentlig behandling af vores dyr i Danmark.
Lad os stå sammen for alle de dyr, der endnu lider.
Læs mere om Anima og vores arbejde på https://anima.dk/
-------
Telefonisk samtale i dag 16. juli med Anima (12 min):
https://jfk21.dk/lyd/20250716_anima.mp3
-------
Sendt i dag efter telefonsamtalen:
Hej igen, Kristoffer,
Her har du min mail den 15. december, 2024, som jeg også har sendt til jer. Den er så mundet ud i en dialog med Arla. Jeg forstår godt, at I ikke har tid til at prioritere Bovaer, men som dyreven kan jeg ikke lade være. Det er så groft et overgreb mod dyr og mennesker.
https://psst-nyt.dk/dyrenes-beskyttelse-bovaer-et-klart-tilbageskridt-for-dyrevelfaerden/
Med venlig hilsen
Lene Bang
Køer, bøvser, metan, klima, bovaer og Arla (skrivelse af dec. 2024):
https://news.jfk21.dk/lists/?pi=ViewBrowserPlugin&p=view&m=602
|
