|
- af Lene Bang, 29. juni 2025
 Kære venner,
Der er grund til glæde, når man får sådan et svar fra en politiker:
Ytringsfriheden vrages til fordel for forskningen:
https://news.jfk21.dk/lists/?pi=
ViewBrowserPlugin&p=view&m=698
-------
Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti
Kære Lene Bang,
Tak for din henvendelse. Det er ikke hver dag, man modtager et brev, der med så stor klarhed og lidenskab sætter ord på den voksende bekymring for ytringsfrihedens trange kår i vores samfund.
Du har ret: Grundlovens § 77 er ikke til pynt. Den er et fundament. Et værn mod censur, ensretning og politisk spin. Når forskere og organisationer – uden demokratisk legitimation – slår på tromme for “sandheder”, der ikke må modsiges, står vi over for noget dybt alvorligt. For hvad er sandhed uden diskussion? Og hvilken forskning kan kaldes redelig, hvis afvigende synspunkter på forhånd skal dømmes ude?
Danmark er bygget på tillid og åndsfrihed. På troen på, at borgerne – ikke eksperterne – til syvende og sidst har myndighed til at tænke og tale frit. Derfor har Dansk Folkeparti altid forsvaret retten til at mene, tale og tro – også når det strider mod tidens ideologiske mode.
Når du skriver, at “klimaslaget er tabt”, og at “klimaet bruges til at knægte friheden”, peger du på en virkelighed, som mange føler, men få tør sige højt. Der er en bekymrende tendens til at bruge klimaet – ligesom tidligere coronaen og i dag EU – som løftestang for at flytte magt fra borgerne til teknokrater og overnationale organer. Det er uacceptabelt.
Vi må aldrig opgive retten til at stille spørgsmål. Heller ikke om klima, medicinalindustri, eller børns rettigheder. Og når store dagsordener kobles til censur og ensretning, skal vi som danskere insistere på det modsatte: Åbenhed, diskussion og respekt for almindelig sund fornuft.
Derfor er din stemme vigtig. Ikke fordi alle nødvendigvis er enige i dine pointer, men fordi du bruger din ytringsfrihed. Fordi du siger det, mange andre kun tænker. Og fordi du – som så mange danskere – ikke længere genkender det Danmark, du voksede op i.
Vi skal tilbage dertil, hvor borgeren – ikke systemet – bestemmer. Tilbage til respekt for folkestyret, familien og fædrelandet. Og det begynder med at sige tingene, som de er.
Tak for dit mod. Tak for dit engagement. Og tak fordi du kæmper – med næb og klør – for Danmark.
Med venlig hilsen
Morten Messerschmidt
Formand, Dansk Folkeparti
In English
Dear Lene Bang
Thank you for your inquiry. It is not every day that you receive a letter that with such clarity and passion puts into words the growing concern about the cramped conditions of freedom of expression in our society.
You are right: Article 77 of the Constitution is not for decoration. It is a foundation. A safeguard against censorship, uniformity and political spin. When researchers and organizations – without democratic legitimacy – beat the drum for "truths" that must not be contradicted, we are facing something deeply serious. For what is truth without discussion? And what research can be called honest if dissenting views are to be judged out in advance?
Denmark is built on trust and freedom of thought. On the belief that citizens – not the experts – ultimately have the authority to think and speak freely. That is why the Danish People's Party has always defended the right to think, speak and believe – even when it goes against the ideological fashion of the time.
When you write that "the climate battle is lost" and that "the climate is being used to crush freedom", you are pointing to a reality that many feel, but few dare to say out loud. There is a worrying tendency to use the climate – just like the corona virus and today the EU – as a lever to shift power from citizens to technocrats and supranational bodies. That is unacceptable.
We must never give up the right to ask questions. Nor about climate, the pharmaceutical industry, or children's rights. And when big agendas are linked to censorship and standardization, we as Danes must insist on the opposite: Openness, discussion and respect for common sense.
That's why your voice matters. Not because everyone necessarily agrees with your points, but because you use your freedom of speech. Because you say what many others only think. And because you – like so many Danes – no longer recognize the Denmark you grew up in.
We need to get back to where the citizen – not the system – decides. Back to respect for democracy, the family and the fatherland. And it starts with saying things as they are.
Thank you for your courage. Thank you for your commitment. And thank you for fighting – tooth and nail – for Denmark.
Best regards
Morten Messerschmidt
Chairman, Danish People's Party
-------
Hej Morten,
Tak for din positive tilbagemelding på min henvendelse. Du nævner selv forskere og organisationer der præger samfundet fuldstændig uden demokratisk legitimation. Her er der f.eks. en organisation, International Media Support, som jeg aldrig har hørt om, men som har 163 medarbejdere, der sikkert er særdeles vellønnede med skatteborgernes penge. Disse mennesker har ikke noget job, når corona- og klimabomberne springer, så de vil naturligvis slå hårdt ned på ”disinformation” og ”misinformation” og har derfor sikkert ikke nogen fine fornemmelser med at skrotte ytringsfriheden:
https://www.mediasupport.org/in-depth/
https://www.mediasupport.org/
Jeg har selvfølgelig skrevet et brev til dem, som jeg dog ikke har fået svar på (surprise). Det er på engelsk, for jeg har sendt det til ALLE deres ansatte:
Dear employee of the IMS,
I would kindly like to ask you how it can be consistent with strengthening democracy and promoting dialogue to take action against those behind greenwashing and disinformation.
Good old Mr. Bean on free speach:
https://youtu.be/1qfB9wExiy8
If people are not allowed to ask questions or have a different opinion for example about the amount of man-made CO2, how can it be democratic or respectful to demonise free dialogue by calling it disinformation? In totalitarian states, we have always been appalled by their one-sided narrative, which cannot be questioned. How can anyone defend this in a civilised society?
It is frightening and a great danger to our freedom and right to independent thought that we must all submit to the same perception of reality and that a sceptical attitude is frowned upon. Anything that cannot be criticised is propaganda, and this should set alarm bells ringing. Research can be misused to support the most absurd claims, and people become confused and uncertain when we suddenly have to accept a crazy statement that men can give birth to children. It is therefore very important to encourage other opinions to be heard and respected and to be very aware of whether one's work as for instance a scientist can be misused for a political agenda.
https://links.jfk21.dk/agenda2030
According to Ursula von der Leyen, Europe now has the values of the Talmud:
https://yandex.com/video/preview/4929816951399183660
Therefore, these satanic rules apply in our society:
Talmud: https://able2know.org/topic/155141-1
The satanic view of humanity is being introduced under threats of war, crises, and diseases, while we, as Ida Auken has proclaimed, ‘must own nothing, have no privacy, and yet be “happy”.’
https://web.archive.org/web/20201120034201/
https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is/
For many, many years, we have been brainwashed into believing increasingly absurd narratives designed to make us ‘fall in line’ and accept atrocities such as being injected with toxic vaccines, as seen here with Allan Randrup where he admits that the coronapas was only to PUSH people into taking the "vaccine":
https://yandex.com/video/preview/4279568775357197934
We must also accept having our children taken away from us to an unknown fate, allowing them to be cut open because of the trend of ‘gender dysphoria’, allow ourselves to be plundered by taxes, where hard-earned money disappears into thin air for something and someone we never voted for, build an army and accept that war is better than peace.
If anyone is critical of the prevailing narrative (which can change from day to day), he or she is vilified as a climate- or vaccinedenier, a Russophile, a conspiracy theorist or a far-right extremist. Everything has been turned upside down, as in Orwell's 1984, which was not just a novel but a warning about the regime of terror that is rapidly being built up with surveillance, control, coercion, censorship, forced digitisation and the shaming of any critic.
This statement may seem provocative because the entire population is being ‘played’ through television and in public through mass formation, where repetitions of the “right” opinions instil new ‘sensible’ (fanatical) opinions that shut down critical thinking.
The propaganda and mass hypnosis are so massive that the instilled beliefs can become so strong that even children and parents can be turned against each other, as we clearly saw during the Corona propaganda, where people were physically separated due to the ‘risk of infection’ and subsequently isolated themselves more and more because of different attitudes to the ‘voluntary’ vaccine, which gave vaccine passports, without which one was excluded from society.
Explained here by Belgian psychologist Matthias Desmet:
https://youtu.be/dLGgWQ0BKQg
Many people now have jobs that are tied to a narrative that they must take an official stance on and therefore defend tooth and nail. If people question, for example, the man-made CO2 crisis, the guardians of the narrative are even willing to suggest introducing censorship that is contrary to the constitution.
Here's why more CO2 is good and less is bad:
https://co2coalition.org/2023/05/11/more-carbon-dioxide-is-good-less-is-bad/
Completely unheard of, we have been forced to accept Smart Meters, which many people cannot tolerate, installed with the help of bailiffs and the police (they are just doing their job), our landscapes are plastered with strange ‘5g’ masts, where the health risks of radiation are unknown, and forests are fenced in with kilometres of fencing so that animals and people cannot move freely. Solar farms and wind turbines have many opponents, whose voices are being ignored. From being an option, MIT ID has become very difficult to do without, because there is no regular alternative.
Access to cash is being made more difficult and we are fast approaching Agenda 2030. The government wants to completely monitor the entire population under various pretexts that are propagated in the press, and many fall for it because it concerns our “security”, and even ask for it themselves. That is how powerful mass formation works. I doubt that we will get a proper deal with the coercion and horror, and the entire collapse of trust between state and population, that we have experienced since corona. The people suffering severe side effects of the vaccine, who just wanted to do the “right thing” are ignored:
https://links.jfk21.dk/vacciner
We need a proper clean-up and dealing with Satanism, so that we can live in a proper and loving world again, where humanity prevails and you treat others as you yourself want to be treated. Where peace, freedom and respect for life prevail. Do you want to be part of that?
Sincerely
Lene Bang
Sandelig om ikke også vi har en anden statslig institution, VIVE med 178 sikkert også særdeles vellønnede medarbejdere, der "producerer og formidler viden om sundhed, børn, uddannelse, ældre, beskæftigelse, socialområdet og meget mere. VIVE er uafhængig, anerkendt og har en stærk faglighed inden for velfærdsområderne.”
Denne forsker ser glad ud, for hun har lige fået over 6 millioner kroner til et forskningsprojekt omkring – ja nu har jeg læst det flere gange, og jeg forstår stadig ikke, hvad det handler om:
https://www.vive.dk/da/nyheder-og-debat/2025/vive-professor-faar-over-seks-millioner-kroner-til-at-undersoege-ukrainske-kvinders-migration/
De har naturligvis også alle sammen fået et brev – mon jeg nogensinde får et svar?
Kære ekspert, forsker og analytiker m.fl.
Jeg oplever, at vi åbenbart alle skal underkaste os den samme virkelighedsopfattelse og at en skeptisk holdning er ugleset, hvilket er en stor fare for vores frihed og ret til selvstændig tankegang. Alt, hvad man ikke må kritisere, er propaganda, og her bør alarmklokkerne ringe. Forskning kan misbruges til at underbygge de mest absurde påstande, og folk bliver forvirrede og usikre når vi pludselig skal acceptere et vanvittigt udsagn f.eks. om, at mænd kan føde børn. Derfor er det meget vigtigt, at forskere inviterer til, at andre meninger kan blive hørt og respekteret og er meget opmærksomme på, om deres arbejde kan misbruges af en politisk agenda. Forskning i folks forældreevne kan f.eks. både bruges til at hjælpe dem med forældrerollen eller til at tvangsfjerne børnene ved fødslen.
https://links.jfk21.dk/agenda2030
Europa har nu, ifølge Ursula von der Leyen, værdierne af Talmud:
https://yandex.com/video/preview/4929816951399183660
Derfor gælder disse satanistiske regler i vores samfund:
Talmud: https://able2know.org/topic/155141-1
Det sataniske menneskesyn bliver indført under trusler om krig, kriser, og sygdomme mens vi, som Ida Auken har proklameret: ”intet skal eje, ikke have noget privatliv og alligevel være ”happy”.
https://web.archive.org/web/20201120034201/
https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is
Vi er i mange, mange år blevet hjernevasket til at tro på stadig mere absurde narrativer, som skal få os til at ”rette ind” og acceptere uhyrligheder, som at blive indsprøjtet med giftige vacciner, få vores børn fjernet fra os til en ukendt skæbne, lade dem blive skåret i på grund af moden med ”kønsdysfori”, lade os plyndre i skat, hvor hårdt tjente penge forsvinder op i den blå luft til noget og nogen, vi aldrig har stemt på, opruste og finde os i, at man påstår at krig er bedre end fred.
Hvis man er kritisk overfor det til enhver tid gældende narrativ (som kan ændres fra dag til dag), bliver man udskammet som klima- eller vaccinenægter, russerelsker, konspirationsteoretiker eller stærkt højreorienteret. Alt er vendt på hovedet som i Orwells 1984, der ikke bare var en roman, men en advarsel om det rædselsregime, der er under hastig opbygning med overvågning, kontrol, tvang, censur, tvangsdigitalisering og udskamning af enhver kritiker.
Denne henvendelse kan muligvis virke provokerende, fordi hele befolkningen bliver ”spillet” gennem TV og i offentligheden gennem masseformation, hvor man med gentagelser af de ”rigtige” meninger, får indpodet nye ”fornuftige” (fanatiske) meninger, som lukker ned for den kritiske sans.
Propagandaen og massehypnosen er så massiv, at den indpodede overbevisning kan blive så stærk, at man kan vende selv børn og forældre mod hinanden, hvilket vi tydeligt oplevede under Coronapropagandaen, hvor folk blev skilt ad fysisk på grund af ”smittefare” og efterfølgende isolerede sig mere og mere på grund af forskellige holdninger til den ”frivillige” vaccine, som gav vaccinepas, uden hvilket man blev udelukket af samfundet.
Her forklaret af den belgiske psykolog Matthias Desmet:
https://youtu.be/dLGgWQ0BKQg
Mange mennesker har nu et arbejde, som er bundet op på et narrativ, som man kun må have en officiel holdning til, og som man derfor forsvarer med næb og klør. Hvis folk sætter spørgsmålstegn ved f.eks. menneskeskabt CO2 krise, er narrativets vogtere endda villige til at foreslå, at man indfører grundlovsstridig censur. Her forklares hvorfor mere CO2 er godt, og mindre er dårligt:
https://co2coalition.org/2023/05/11/more-carbon-dioxide-is-good-less-is-bad/
Fuldstændig uhørt er vi blevet påtvunget Smart Meters, som mange ikke kan tåle, installeret med fogedens og politiets hjælp, (de passer bare deres arbejde) vores landskaber plastres til med mærkelige ”5g”master, hvor sundhedsfarerne ved strålingen er ukendte, skoven hegnes ind med kilometervis af hegn, så dyr og mennesker ikke kan bevæge sig frit. Solcellemarker og vindmøller har mange modstandere, hvis stemmer man ignorerer. Fra at være et tilbud gik MIT-ID til at være meget vanskeligt at undvære, fordi der ikke er noget regulært alternativ. Adgangen til kontanter vanskeliggøres og vi er for fuld fart på vej ind i Agenda 2030. Regeringen ønsker at totalovervåge hele befolkningen under forskellige påskud som propaganderes i pressen, og mange falder for det, fordi det gælder vores ”sikkerhed”, og beder ligefrem selv om det. Så stærkt virker masseformationen.
Jeg tvivler på, at vi får et ordentligt opgør med den tvang og rædsel, og hele det sammenbrud af tilliden mellem stat og befolkning, som vi har oplevet siden coronaen. Men jeg håber på det, og arbejder hver dag på at så et lille frø, der kan vække mine medmennesker, der bliver bedraget af den herskende satanistiske verdensorden.
De stakkels bivirkningsramte efter vaccinen, som bare ville gøre det ”rigtige” ignoreres og får lov at sejle i deres egen sø:
https://links.jfk21.dk/vacciner
Der trænger til en ordentlig oprydning og et opgør med satanismen, så vi igen kan leve i en ordentlig og kærlig verden, hvor medmenneskeligheden hersker og man behandler andre, som man selv ønsker at blive behandlet. Hvor fred, frihed og respekt for livet råder. Vil du være med til det?
Med venlig hilsen
Lene Bang
Folkemor
Særdeles relevante spørgsmål af Thomas Soltau omkring Corona”pandemien”, som man ikke får svar på. Det er uhyggeligt, at flere meget relevante videoer er fjernet:
Verdens Historiens Epidemi fakta ændres i 2021 medens historien skrives, og af dem, der skriver historien:
Trailer A:
5 SPØRGSMÅL til Statsminister Frederiksen, hendes Sundhedsminister Magnus Heunicke, Danske Embedsmænd, f.eks. Søren Brostrøm.
https://youtu.be/0Zw9iUpYTmI
Trailer B:
Da Statsminister Mette FREDERIKSEN lukkede Danmark ned den 11 marts 2020, fik danskerne at vide, at de skulle FRYGTE en virus, hvis OVERLEVELSESRATE var over 99,9 % … (måske årsagen til at skræmmekampagnerne begyndte at handle om “SENFØLGERNES" mysterier).
https://youtu.be/YcFBw-_EYNg
Video #1 af 11:
FRYGT vs FAKTA - Må statsminister Mette Frederiksen tale sådan til den Danske befolkning:
https://youtu.be/ROQ0yjdKh9Q
Video #2 af 11:
CASEDEMIC pga. PCR-TEST – Videoen er fjernet
https://youtu.be/312bxh6KFHE
Video #3 af 11: MASSE-VACCINATION. - Videoen er fjernet:
https://youtu.be/jKDld67QpWk
Video #4 af 11:
WHO ændrer i 2019 pludselig definition på epidemi og pandemi-
https://youtu.be/W0n4EKOMySE
Video #5 af 11: : BETINGET GODKENDELSE - Er de VACCINEREDE med i et FORSØG?
https://youtu.be/4UEonJtp1dk
Video #6 af 11: BIVIRKNINGER - Advarsler fra anerkendte doktorer og forskere IGNORERES – Videoen er fjernet
https://youtu.be/fnfm_1G5lFY
Video #7 af 11:
BIG TECH CENSURE - Hvorfor må vi ikke tale om vores bekymringer?
https://youtu.be/K1K-0uCZ0Yo
Video #8 af 11:
THE GREAT RESET - Skal vi have en ny samfundskontrakt - en ny samfundsorden, der IKKE er baseret på demokratiske valg?
https://youtu.be/EfIsncbSZVc
Video #9 af 11:
GODHEDENS TYRANI - “samfundssind" og "forsigtigheds-princip" -
https://youtu.be/w1Ug_wrx58o
Video #10 af 11:
RETSOPGØR - Har vi været udsat for en forbrydelse? Videoen er fjernet
https://youtu.be/3xGUwIrOfa0
Video #11 af 11:
KONKLUSION - Hvis vi (tvinges?) til at tage VACCINE, hvad siger den Danske befolkning så “JA" til resten af livet?
https://youtu.be/iYIB8L2AYvw
|
