|
Institut i opråb: Minister vil lade PET overvåge hele befolkningen:
https://www.bt.dk/samfund/institut-i-opraab-minister-vil-lade-pet-overvaage-hele-befolkningen
Lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET),
LOV nr 666 af 11/06/2024:
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2024/666
-------
Hej Justitsminister Peter Hummelgaard og PET m.fl.
I anledning af jeres store interesse for befolkningens gøren og laden, skal jeg herved venligst frabede mig yderligere overvågning i henhold til Grundlovens §72.
Jeg bliver rigeligt overvåget i forvejen af min computer, telefon, GPS, og utallige overvågningskameraer i det offentlige rum. Mange gange hører man, at Danmark er et land, hvor der er stor tillid til myndighederne. Man kan nogle gange komme i tvivl, om det også gælder den anden vej.
Hvis man ønsker at fratage befolkningen deres gudsgivne rettigheder, kan man altid fremkomme med en solstrålehistorie, hvor en forbrydelse er blevet afværget eller opklaret på grund af overvågning. Man kan interviewe offeret i TV og lynhurtigt sikre en massiv folkelig opbakning til endog særdeles indgribende tiltag i borgernes privatliv. Vi er godt på vej ind i World Economic Forums dystopiske rædselsregime: You will own nothing, have no privacy and be happy - mon vi når det inden 2030?
Hvis vi fortsat skal forestille at være et frit land og ikke leve i Orwells og Huxleys dystopiske samfund, kan man ikke forvente at opklare alle forbrydelser. Hvis ikke man vil acceptere, at nogle kriminelle går under radaren, kan man ligeså godt sætte alle i fængsel, hvilket man også gør, bare et digitalt fængsel.
I Danmark er vi alle tvunget til at have en bankkonto, hvis vi skal have udbetalt løn eller pension. Men for at oprette kontoen skal man nu svare på, om man er relateret til, eller om man selv er en PEP (politisk eksponeret person), så hvis ens svoger har en høj position i et politisk parti er man nu selv en PEP, selvom man måske synes, at han er en idiot.
Grunden til dette skulle være, at hvis man er PEP eller PEP-relateret, kunne man være i fare for at blive afpresset. Er dette et meget stort problem, og hvilke tilfælde foreligger der, hvor denne lovgivning har forhindret afpresning og at en kriminel handling er blevet afsløret?
 Heldigvis har vi stadig Grundloven til at passe på os når I bliver alt for kreative og bukker alt for dybt for superskurken Klaus Schwab, og jeg forlanger, at I overholder den. I skal være søde ved danskerne og stole på os, for i Danmark skal der være frihed, det andet nøjes vi med at læse om i romaner.
Med venlig hilsen
Lene Bang
Folkemor
https://www.finanstilsynet.dk/lovgivning/pep-listen
Grundlovens §72:
https://www.ft.dk/da/dokumenter/bestil-publikationer/publikationer/mingrundlov/min-grundlov/kapitel-8/paragraf-72
https://menneskeret.dk/files/media/document/H%C3%B8ringssvar%20-%20PET-loven.pdf
https://justitia-int.org/wp-content/uploads/2025/03/Justitia_Hoeringssvar_om_aendring_af_PET-loven_2025.pdf
BONUS LINK
Watch Out For 666:
https://youtu.be/GykI2_VaE2s
|
