|
Hej Peter Hummelgaard, Johanne Schmidt Nielsen, Red Barnet og politiinspektør i National Enhed for Særlig Kriminalitet Lars Mortensen.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/politiet-skal-have-lov-til-gaa-undercover-i-skumle-kroge-af-internettet-fange
Tillykke med, at jeres strategi om selv at lave kunstigt skabt AI børnepornografisk materiale har virket, endda med at fange en person, som I kender personligt - en tidligere minister. Skal han straffes på lige fod med alle andre, eller skal straffen være mildere fordi han er en af jeres "egne"? Det trækker allerede ud med at få sat navn på ham, fordi der er "navneforbud". Ville dette navneforbud også have været gældende, hvis ikke han havde været en af "vennerne"?
Det ville ikke være første gang, at "Overdanmark" beskytter en af sine egne i pædofilisager:
https://ekstrabladet.dk/krimi/article3072002.ece
Der er flere folketingsmedlemmer, der har haft sex med store børn omkring den seksuelle lavalder, hvilket tyder på virkelig dårlig dømmekraft. Det ville være hensigtsmæssigt at kræve en børneattest for at komme i Folketinget.
Selvom idéen om agentvirksomhed åbenbart har virket i dette tilfælde, er det en helt forkert sti at gå ned af, så længe samfundet tillader grænseoverskridende opførsel i det offentlige rum, og ovenikøbet udskammer dem, som kritiserer det. Som for eksempel Onkel Reje, hvis upassende opførsel vi alle er tvunget til at betale til over skatten. Eller shows for børn med halvpornografisk optræden af mænd i dametøj på biblioteker og i kirker og tegnefilmen Spermageddon med aldersgrænsen 7 år .
Det er ikke længe siden, Sundhedsstyrelsen kørte en kampagne med store plakater i det offentlige rum om, at det var synd for de pædofile, og at de skulle hjælpes. Samme holdning finder man i TV udsendelsen, "Mor jeg er pædofil". Bag hele denne tankegang ligger World Health Organization og deres modbydelige, blufærdighedskrænkende anbefalinger om seksualundervisning til børn - en gave til de pædofile, for hvem skal "undervise" de små børn
https://www.icmec.org/wp-content/uploads/2016/06/WHOStandards-for-Sexuality-Ed-in-Europe.pdf
Se fra side 40 og frem:
-nydelse og glæde ved at røre ved sin egen krop, onani i den tidlige barndom.
-opdagelse af egen krop og egne kønsorganer.
-det faktum, at nydelse af fysisk nærhed er en normal del af alles liv.
-ømhed og fysisk nærhed som et udtryk for kærlighed og hengivenhed.
-få en bevidsthed om kønsidentitet.
-tale om (u)behagelige følelser i ens egen krop.
-udtrykke egne behov, ønsker og grænser, for eksempel i forbindelse med at »lege læge«.
-en positiv holdning til ens krop med alle dens funktioner = positivt kropsbillede.
-respekt for andre - nysgerrighed i forhold til egen og andres kroppe.
-forskellige typer kærlighed.
Hvis du virkelig gerne vil gøre noget for børnene, så må du sørge for, at WHO med den for folkemord anklagede formand, Tedros Adhanom Ghebreyesus, (Søren Brostrøms chef) holdes helt ude af Danmark. Forskruede WHO, som synes, at børn skal have krænket deres blufærdighed ved at lære om sex fra de er helt små. Føj, føj, føj.
Folk, der har seksuelle lyster omkring børn, bør holde dem helt for sig selv, for endnu er tanker toldfrie og hører ikke til i offentligheden. Overgreb mod børn er forbudt og bør naturligvis straffes.
 Jeg synes, I skulle stoppe med at fremstille AI-genereret børneporno, som måske kan give nogle mennesker lyster, som de får trang til at afprøve på rigtige børn. Agent provocateurs hører ikke til i et frit land. Det er forældrenes, og ikke statens ansvar at passe på deres egne børn.
Med venlig hilsen
Lene Bang
Folkemor
|
