|
Sendt til:
- Jacob Engel-Schmidt, Kulturminister,
- OS arkitekterne
- Ejendomsmægler Adam Schnack
- Lauge F. Larsen
- Helle Søholt, Ekspertgruppen National Arkitekturpolitik
- Lene Tranberg, Arkitekt
- Og mange flere:
Hvem bestemmer hvor (fælles)skabet skal stå?
https://arkitektforeningen.dk/nyheder/saadan-skal-vi-bo-i-fremtiden-nye-boligformer-og-naturen-har-faaet-en-afgoerende-stemme/
Fællesskab profileres nu som en positiv værdi, som man fremmer bl.a. indenfor byplanlægning. Det er et smart ord, som alle kan komme til at skulle bakke op omkring. Hvorfor er jeg så ikke rigtig glad? Det er fordi jeg er overfølsom overfor at blive manipuleret af World Economic Forums og Ida Aukens dystopiske og menneskefjendske 2030-mål: You will own nothing, have no privacy and be happy.
https://links.jfk21.dk/agenda2030
Smart cities ligger lige om hjørnet og byerne fortættes for at forberedes til det totale overvågningssamfund på baggrund af den falske historie om menneskeskabt CO2 udledning.
https://links.jfk21.dk/15minbyer
https://links.jfk21.dk/personligco2
https://links.jfk21.dk/klima
Når byen er fortættet, kontanterne elimineret, og folk er stuvet sammen på få kvadratmetre og fællesskabet har udkonkurreret familien, kan den indhegnes med ulvesikkert hegn, ansigtsscanning og 100 % overvågning, som foreslået af Peter Hummelgaard og Nick Hækkerup:
https://www.bt.dk/samfund/taenketank-slaar-alarm-minister-vil-give-pet-mulighed-for-hidtil-uset-overvaagning
https://www.facebook.com/reel/611160700103321
Og allerede annonceret i 1983 af the Police:
https://www.facebook.com/100089995390715/videos/3883185608663925
De ønsker ansigtsscanning og social credit score med begrænset adgang til det omkringliggende land under påskud af, at der er for lidt plads til "vild natur".
https://www.tv2kosmopol.dk/nyheder/28-02-2025/1930/1902-28-feb-2025#EGl2GBXi
En overordnet dagsorden skal bestemme hvilket "fællesskab" man skal underkaste sig på bekostning af ens ret til at være i verden, hvis man stadig har sin egen selvstændige tankegang. Sidst vi så det, var under coronaen, hvor man blev udelukket af fællesskabet, hvis man ikke bøjede sig for "corona" dagsordenen og lod sig "vaccinere" med det ikke godkendte supervåben med de mange kendte og ukendte bivirkninger.
https://www.facebook.com/reel/972161528345663
Tillod man sig at være udenfor "fællesskabet", blev man svinet til af Mette Krigeriksen, Overdanmark og en ukritisk presse, hvorefter der var frit slag for hele "fællesskabet" til at nyde charmen ved at stå sammen mod en fælles fjende: de uvaccinerede, som blev lagt for had og udnævnt til smittespredere. Man kunne ikke få lov til at passe sit arbejde, være med til familiefester, selv bestemme hvilken vej man ville gå rundt om søerne, drikke en kop kaffe på en café eller være sammen med mere end fire andre. Man blev med politiets hjælp tvunget til at lukke sin forretning. Børnene måtte ikke lege med deres venner. Vi blev tvunget til at dele private medicinske oplysninger med vildt fremmede i form af et "coronapas". Det var et tyranni uden lige, hvis man ikke købte ind på statsapparatets fællesskab. Set i bakspejlet erkender de fleste nok (mange i det stille sind), at det var temmelig "overkill", især hvis de selv tog skade eller kender nogen som gjorde det, men det var de regler for fællesskab, der herskede på det tidspunkt. Uhyggelige, menneskefjendske regler.
Og nu forventer "fællesskabet", som vi alle skal være enige med, at vi vil ofre vores unge mennesker til "forsvar" med fare for, at de kan blive kanonføde.
Ord som fællesskab, pandemi, planetære grænser, menneskeskabte klimaforandringer baseret på korrupte IPCC, "forsvar" i form af oprustning, er gummiord, der på Orwellsk vis ikke kan/må diskuteres, men som kan bøjes til at trække absurde, statsstøttede narrativer ned over hovedet på folk baseret på en irrationel mangeltænkning. Mangel på plads og materialer, men for meget CO2. Siger dem, der vil plyndre os og indføre diktatur i form af New World Order.
https://links.jfk21.dk/agenda2030
Der er sikkert mange gode idéer omkring arkitekternes "fede og magiske" gentænkning af byernes rum og der mangler helt sikkert heller ikke nytænkning og fantasi, når vejnettet og dermed den frie bevægelighed skal nedlægges, så vi kan få "grønne områder" og høje kasser skal presses ind i de gamle byer. Jeg vil anbefale de statsligt udvalgte arkitekter at forlade mangeltænkningen og farlige og forskruede idéer om pladsmangel og overbefolkning.
Vi får at vide, at vi bliver flere og flere og at vi derfor skal mases mere sammen i bittesmå kasser, men fødselstallet er stærkt for nedadgående, så jeg ved ikke, hvor alle de fremtidige beboere skal komme fra.
 Jeg efterlyser menneskelige værdier som: personlig frihed, individualitet, skønhed som man f.eks. dyrker i https://www.arkitekturoproeret.dk/about-us/, smukke detaljer, hygge, sjæl, plads, glæden ved mange børn, fri adgang til naturen, fri bevægelighed herunder et ordentligt vejnet og let tilgængelige parkeringspladser, privatliv, respekt for privat ejendomsret, sol mellem bygninger, menneskers kontakt med og kærlighed til selve jorden, ret til og mulighed for selv at holde dyr og dyrke sin egen have, ret til at se himlen, ret til og mulighed for at bo på landet udenfor byerne, egen jord under egne negle og at arkitekters gode råd til "fællesskabet" ikke bliver til politiske diktater, som vi alle skal være enige i.
Med venlig hilsen
Lene Bang
Folkemor
|
