- af Lene Bang
Til
Peder Lundqvist, Direktør, EIFO
Henrik Andersen, Vestas' direktør
Morten Bødskov (S)
Blot 100 kilometer fra krigens front, hvor ukrainske og russiske soldater kæmper, og luften er tyk af missiler og droner, skal 64 Vestas-møller rejses.
https://www.dr.dk/nyheder/penge/100-kilometer-til-fronten-vestas-skal-bygge-kaempe-vindmoeller-i-ukraine
De danske skatteydere er ikke blevet spurgt, vi forventes bare at betale ved kasse l. Vi har jo public private partnership, og så behøver skatteyderne ikke blande sig i, hvem der tager beslutningerne. Desuden har hele Folketinget på skatteydernes vegne har sagt god for projektet. Der kunne da godt, for et syns skyld have været en enkelt eller to, som havde en anden mening, men nej. Alle syntes åbenbart, det er en god ide.
Undskyld jeg tillader mig at spørge, men er der lavet en cost/benefit analyse på dette scenarie, og hvem har lavet den? Bare for at jeg kan undgå det cost/benefit analysefirma, hvis jeg nogensinde selv skulle involveres i et projekt, hvor det er relevant at holde udgifter og udbytte op imod hinanden.
Jeg håber da, at Vestas er glade for ordren på de 64 kæmpe-vindmøller, som man forventer bliver pløkket ned af russerne, fem minutter efter de er etableret, hvis de overhovedet når så vidt. I Danmark er vindmøller i modvind jo mere oplysning der kommer frem:
https://alliancen-buf.dk/vindmoeller/
https://infopfas.com/en/2024/07/pfas-in-wind-turbines-an-environmental-concern/
Så er det jo smart at sætte vindmøller op i Ukraine, hvor folk nok ikke har tid og energi til borgermøder, for jeg tror ikke, at befolkningen er blevet oplyst om konsekvenserne for vindmøller eller om de overhovedet bliver spurgt.
Statsstøtten betyder, at Vestas er garanteret betaling, hvis DTEK, Ukraines energiselskab skulle vise sig ikke at kunne eller have lyst til at betale, for eksempel på grund af russiske angreb. Det er en ”meget stor garanti”, som der er en væsentlig risiko forbundet med, erkender erhvervsminister Morten Bødskov (S).
Under Corona sagde Mette F, at "der vil blive begået fejl". Denne gang erkender man allerede på forhånd, at pengene er spildt. Kan I så ikke bare forære Vestas pengene direkte fra den danske gavebod, skatteydernes surt tjente penge?
Heldigvis er Danmark verdens mindst korrupte land, og så kan vi jo være helt trygge.
https://www.dr.dk/nyheder/penge/danmark-er-verdens-mindst-korrupte-land
Måske kalder man det heller ikke korruption, hvis staten selv står frem og helt åbent erkender de dårlige dispositioner. Så er det "bare" et ukærligt projekt. Ukærligt overfor det danske samfund, vores børn og børnebørn, men også ukærligt overfor Ukraine, som skal døje med vindmøllernes "bivirkninger".
Jeg ville alligevel ønske, at vi havde et ubestikkeligt og kærligt fornuftsorgan (som var på befolkningens side), bare for en sikkerheds skyld, for det er ikke i orden at kaste vores penge i et bundløst hul.
https://www.information.dk/indland/2024/11/uligheden-danmark-slaar-rekord-rigeste-stikker-mens-boernefattigdommen-stiger
 Menneskefjendske globalister i World Economic Forum arbejder henimod 2030-målet: Du vil intet eje og skal alligevel være happy. Det mindste jeg gør mig håb om er, at Vestas sender mig en æske chokolade (uden insektfyld) som tak for, at I kan slå jer på lårene af grin over, hvad I kan få danskerne til at gå med til.
Med venlig hilsen
Lene Bang
|
