- af Lene Bang
Hej Radikale,
Jeg kender en, som har meldt sig ind i De Radikale, og jeg har kigget lidt på jeres program.
Jeg er forundret over, at I som politisk parti vil kæmpe for HPV-vacciner, som er meget tvivlsomme og hvor ofrene af bivirkninger ikke høres.
”På sundhedsområdet har vi overbevist regeringen om at fortsætte arbejdet med at tilbyde HPV-vaccine til de årgange af drenge, som ikke fik tilbuddet i første omgang, fordi vaccinen kun blev tilbudt piger. Vi ved, at vaccinen giver afgørende beskyttelse overfor en række kræfttyper, og derfor har det ligget os meget på sinde at få årgangene af uvaccinerede drenge vaccineret. Nu har vi fået tilsagn på 24 mio. kr., som rækker til at vaccinere én årgang; nemlig unge mænd, der næste år fylder 20 år”.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2015-03-26-vi-blev-syge-efter-vaccinen-laes-47-pigers-historier
Jeg bliver desværre nødt til at spørge, om De Radikale på nogen måde har forbindelser til medicinalindustrien, siden det er jer så magtpåliggende at "få årgangene af uvaccinerede drenge vaccineret". I nævner ikke noget om, at det bør være et frivilligt tilbud. I betragtning af, at Lægemiddelstyrelsen på deres hjemmeside skriver, at AL MEDICIN KAN GIVE DØDELIGE BIVIRKNINGER, er det et meget stort ansvar at påtage sig, når man anbefaler andre at lade sig vaccinere.
Ifølge indlægssedlen risikerer man følgende bivirkninger:
”Følgende bivirkninger er blevet rapporteret med GARDASIL eller SILGARD og kan muligvis også opstå, efter man har fået GARDASIL 9: Der er blevet rapporteret om allergiske reaktioner. Nogle af disse reaktioner har været svære. Symptomer kan inkludere vejrtrækningsproblemer og pibende vejrtrækning. Som med andre vacciner inkluderer rapporterede bivirkninger ved generel brug: muskelsvaghed, unormale fornemmelser, prikken i arme, ben og overkrop eller forvirring (Guillain-Barrés syndrom, akut dissemineret encephalomyelitis); mere blødning eller lettere ved at få blå mærker end normalt samt hudinfektion ved injektionsstedet”.
Vil de Radikale oplyse de unge om disse mulige bivirkninger, så der kan foreligge informeret samtykke, og vil hvert enkelt medlem af de Radikale personligt påtage sig det økonomiske ansvar, hvis de unge, som har taget HPV vaccinen efter de Radikales anbefaling, skulle få bivirkninger? Medicinalfirmaerne kan ikke sagsøges og det er ikke rimeligt, at skatteyderne skal holde for.
https://www.information.dk/moti/2014/11/betaler-medicinalvirksomhedernes-fejl
Hvilke kræftformer mener De Radikale, at HPV vaccinen beskytter imod? Amish folket lader sig ikke vaccinere, og de får ikke kræft og andre sygdomme:
https://www.lifeadvancer.com/amish-people-cancer-rarely-sick/
”The Amish Shun Vaccines. For a start, they do not get vaccinated, despite pressure from the government. The absence of vaccines may explain why there are few people with disabilities or autism in the community.”
”Radikale Venstre mener, at alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder og skal behandles med respekt.
Derfor vil Radikale Venstre altid forsvare enhver, der undertrykkes på grund af herkomst, tro, overbevisning, køn, seksualitet, kønsidentitet, alder, sociale status eller som af andre grunde behandles uretfærdigt og nedværdigende.
Vi ønsker et samfund, hvor borgerne ikke skal opleve social kontrol eller diskrimination, og hvor alle mennesker er født lige og kan leve trygt og frit, uanset hvilken socialklasse man er født ind i, og uanset hvilken etnicitet, seksualitet, køn eller religiøs overbevisning man har, eller om man lever med handicap.
Valg, der fremmer den enkeltes sundhed og velvære, skal gøres lette og tilgængelige for alle, og den enkelte skal støttes i at tage vare på og ansvar for eget helbred.”
Jeg savnede denne opbakning fra De Radikale under Coronaen, hvor jeg fravalgte at tage den eksperimentelle væske, som jeg mistede tiltroen til, da et af mine familiemedlemmer aborterede kort efter hun, for at kunne passe sit arbejde, var blevet tvunget til at tage AstraZeneca vaccinen, som efterfølgende blev trukket tilbage. Herefter valgte jeg og mange andre, at tage vare på og ansvar for eget helbred ved ikke at lade os vaccinere på trods af massivt samfundsmæssigt pres bl.a. fra De Radikale, der udskammede de uvaccinerede så voldsomt og hårdhændet som om vi levede i en uhyggelig totalitærstat.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-11-12-flertal-i-befolkningen-vil-have-saerlige-restriktioner-mod-ikkevaccinerede-danskere
Synes I stadig, at I levede op til jeres smukke ønske om frihed og tryghed, eller synes I snart, at det er på tide at give os uvaccinerede en undskyldning? I kan forklare jer med, at I gjorde det, som I på det tidspunkt troede var det rigtige, men nu er blevet klogere. Men indtil I kommer med en undskyldning, lever I ikke op til jeres fine formålsparagraf.
https://links.jfk21.dk/vacciner
”Vi arbejder for et styrket internationalt samarbejde mod grænseoverskridende trusler mod sundheden og for at sikre alle mennesker i verden et sundt liv, trivsel og adgang til grundlæggende sundhedsydelser.”
Det lyder godt, men når man dykker ned i WHO´s hårdhændede metoder til bekæmpelse af reelle eller potentielle ”grænseoverskridende trusler” savner man, at I prioriterer, at der skal være frihed til SELV AT DEFINERE et sundt liv og trivsel.
https://links.jfk21.dk/who
I skriver:
Fattigdom, social udstødelse og hjemløshed skal bekæmpes
Kristian Hegaard, Radikale Venstre:
”Det skal ikke være kriminelt at være hjemløs. Det har været uværdigt at se hjemløse blive trukket igennem retssystemet, fordi de søgte ly for natten. En hjemløs har rigeligt problemer i forvejen og får det ikke bedre af en straf. Jeg er glad for, at vi nu sætter en retning for at hjælpe hjemløse i stedet for at jagte dem. For eksempel må man nu gerne sove samme sted flere nætter i træk, hvis man rydder op i dagtimerne.”
Hvilken skammelig udtalelse. Det er nedværdigende, ulovligt og hjerteløst, at man accepterer, at nogen i Danmark ikke skal have tag over hovedet, de kan jo ligge og dø af kulde. Vil De Radikale arbejde for at alle kan tilbydes en varm seng for natten og ordentlige forhold for de hjemløse. Det er usselt, bare at ”give dem lov til at sove samme sted flere nætter i træk”.
Vi har Grundlovens §75 Stk. 2. ”Den, der ikke selv kan ernære sig eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler nogen anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at underkaste sig de forpligtelser, som loven herom påbyder.”
Det er nem og enkel symbolpolitik at ville sige endeligt farvel til de fossile brændsler uden at sætte sig ordentligt ind i, at ordet fossilt om olie, er et ord opfundet af olieindustrien for at give det udseende af, at der er begrænsede mængder. Men indtil der kommer reel fri energi, er det olien, der giver os varme og velstand. Derfor er det menneskefjendsk og ukærligt at skifte alt over til sol og vind, som ikke virker når der er overskyet og vindstille. Jeg vil anbefale jer at søge på abiotic oil og undersøge de reelle forhold.
https://links.jfk21.dk/fossilfuel
Når alle bliver fattigere, bides hestene, og det havde vi ikke behøvet. Samfundet har pligt til at servicere alle, men når de Radikale nu vil prioritere mellem børnene og de gamle, er det ondskab. Vi er mennesker hele livet, og i betragtning af den tårnhøje skat, vi betaler, må vi have krav på den bedste behandling fra vugge til grav.
Klimaterrorrismens menneskefjendske ideologi propaganderes saf det ikke folkevalgte World Economic Forum og bygger på de 17 verdensmål, som vi heller ikke har stemt om, men som fører os direkte ind i slaveriet og totalitærstaten:
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=da&id=28508&date=2024-03-18
Man kan ikke både være for ytringsfrihed og samtidig være modstander af misinformation, fordi ordet misinformation defineres af magthaverne, som siden coronaen groft har censureret enhver kritik af det herskende narrativ:
https://links.jfk21.dk/
Overdanmark, som har tiltaget sig al magt, laver egne regler og lader deres egne slippe for yderligere tiltale:
https://www.dr.dk/nyheder/penge/anklagemyndigheden-dropper-sag-mod-danske-banks-tidligere-topchef
Imens strømmer vores penge ud af landet til tvivlsomme modtagere og skumle formål, og uden at vi bliver spurgt, bliver vi forgældet langt ud i fremtiden og ser aldrig et regnskab.
Børnene og de unge undervises i klimaskam, som åbenbart nu er den nye bibel, bare uden Jesus. Lærer man ikke længere om fotosyntesen, naturens vidunderlige kredsløb, hvor planterne omdanner CO2 til ilt, som vi ikke kan leve foruden? CO2 er vores udåndingsluft, jo mere CO2 desto bedre, så planterne kan vokse sig store og at de unge ikke vil sætte børn i verden på grund af ”klimaskam”.
Løgnen om, at CO2 skulle være et problem er så tydelig, at ethvert barn burde kunne forstå det. Men i Omvendtslev bliver man mistænkeliggjort og "faktatjekket", hvis man deler denne indlysende sandhed og ikke synes, at det er ok, at vi skal beskattes af en løgn. Ikke sært, at mange er deprimerede og ikke kan se nogen fremtid.
Først tager man folks mulighed for at tjene deres egne penge fra dem. I stedet for at regulere landbruget, så man får bedre dyrevelfærd, udskammer, beskatter og nedlægger man det og kalder det ”grøn omstilling”. Man introducerer forskellige sygdomme, som f.eks. fugleinfluenza, mishandler og forgifter køerne med bovaer og grisene med diverse medikamenter, så vi kan få en sultkatastrofe. Grøntsager sprøjtes eller genmanipuleres, så de holder op med at være føde. Mon man stadig kan stole på, at økologien holdes ren? Magthaverne har opfundet ordet "bæredygtig" et tomt ord, der som i Orwells 1984 kan lades med divergerende betydning, for hvem bestemmer egentlig, hvad det helt præcis betyder? Ordet giver kun reel mening i en jobansøgning til et flyttefirma.
Når folk efterhånden, helt efter en ond og uforståelig plan, bliver desperate og er klar til, for evigt at opgive friheden for dem selv og deres efterkommere "tilbyder" man dem "gratis penge" i form af CBDC. Man bliver tildelt et bestemt beløb under specifikke betingelser: Man må kun bevæge sig indenfor en meget lille radius af sit hjem for at "støtte det lokale liv", og ikke "belaste klimaet". Man kan ikke spare op eller eje jord. Alting styres af AI, og ikke et andet levende menneske, som måske ville kunne forstå ens situation.
Hvordan kommer man så vidt? Det er meget enkelt, for det er prøvet før i historien, hvor sultkatastrofer har udryddet menneskemængder. Man bruger massehypnose: Coronahistorien, klimaterroren, fjendebilleder, ødelæggelse af landbrugsjord med solceller fyldt med giftige stoffer, som kan gå i stykker og forurene jorden. Vi lever i sandhed i den satanistiske tidsalder. De usynlige trusler tvinges vi til at tro på, og betale til - de ægte trusler, som manipulation med vejret med Geoengineering, som man kan se med det blotte øje, skal vi tale om som "menneskeskabte klimaforandringer, der kan undgås ved høj beskatning".
World Economic Forum, har med Ida Auken introduceret Klaus Schwabs modbydelige og helt igennem menneskefjendske dogme: Du vil intet eje, ikke have noget privatliv, og alligevel være lykkelig, her festligt præsenteret:
https://youtu.be/LXi5bHQJdkQ?t=394
Malcolm Roberts om klima, CO2 og den fremtidige slavetilværelse:
https://x.com/MRobertsQLD/status/1867415819833291164
Er der et eneste parti her i Danmark, der ikke ønsker, eller arbejder hen imod Slavesamfundet? Som arbejder for mere frihed for den enkelte, mindre mistænkeliggørelse af almindelige mennesker ved konstant overvågning og indsamling og handel med private data, ret til fri bevægelighed, ytringsfrihed, ret til at have sin egen mening, ret til at betvivle regeringsudstukne skrækscenarier, ret til ikke at blive plyndret i skat, ret til selv at bestemme sine indkøb, ret til selv at eje ejendom, ret til "gratis" vand og luft.
Jeg forventer et svar på disse alvorlige spørgsmål. Vil du være med til at stoppe dette vanvid, og hvad vil du gøre? Hvad vil du sige til dine børn, når du har muligheden for at stoppe dette rædselsregime og intet gør? Vågn op af hypnosen og forstå, at massevaccination med mRNA sprøjter var en krigerisk handling mod "overbefolkning", at der aldrig har eksisteret nogen klimakrise, og at menneskers gøren og laden absolut intet har at gøre med vejret.
 Hvis du ønsker at vågne af hypnosen inden det er for sent, kan jeg anbefale dig at dykke ned i dette bibliotek:
https://links.jfk21.dk/
Jeg ser frem til at I forholder jer til mine spørgsmål.
Med venlig hilsen
Lene Bang
Folke- og Justitsmor
-------
Hej Lene,
Jeg er tryg ved HPV-vaccinen - og jeg har tillid til de sundhedsfaglige personer, der rådgiver os. Jeg er blot kommunalpolitiker, men bakker helt og holdent op om partilinjen sat på Christiansborg.
Omend du overhovedet ikke deler det synspunkt jf. dit skriv, så er RV et parti rundet af frihed til mangfoldighed og frihed til at leve sig eget liv. Med respekt for andre - og med troen på videnskab.
Jeg deler ikke ikke dine syn på, at vi lever i en “satanistisk tidsalder”, og at CO2 og klimakrisen er rent fup, og jeg vil gerne frabede mig, du fremadrettet sender flere konspirationer min vej.
God dag
Venlig hilsen
Jonathan Dyring Løvbom
Byrådsmedlem i Kolding Kommune
Radikale Venstre
21 99 82 89
-------
Hej Lene!
Mit råd til unge mennesker har altid været: stem på det parti du er mest enig med i de sager der betyder meget for dig. Meld dig ind i de partier du vil flytte.
Hvis du ønsker indflydelse på radikal politik, så er vejen ikke at sende lange mails på baggrund af at kende nogen der stemmer radikalt. Vejen frem er at melde sig ind og komme til møderne.
Forresten er de radikale vist det eneste parti uden eksklutions paragraf. Så man bliver ikke smidt ud for at mene noget, der går imod det resten af partiet anser for sund fornuft.
Med venlig hilsen
Jørgen Boelskov
Medlem af Radikale Venstres hovedbestyrelse
-------
Hej Lene
Tak for din henvendelse og bekymring omkring vacciner.
Det her fagområde, har jeg ikke tilstækkelig indsigt i. Men kan dog oplyse at i min familie følger vi de anbefalinger der kommer fra fagpersoner og myndigheder på det område. Vel vidende at - så du også nævner - man herved kan blive udsat for endda alvorlige bivirkninger. Man må tro at undlade vaccinen er endnu farligere.
Til orientering er mine kompetencer markant bedre inden for økonomi, international politik, forsvar, undervisning, handicappede, ældre m.m.
Bh Ole Lynggaard Jørgensen
Kære Ole,
Tak for din mail. Du skriver, at du ikke har indsigt i fagområdet vacciner. Alligevel vælger du at være medlem af et parti, som anbefaler HPV-vaccinen på trods af de mange kendte bivirkninger og de mange, der er skadet. Gør TV2´s artikel om de skadede piger ikke indtryk på dig? Der er et stort ansvar forbundet med at anbefale andre at udsætte sig for så store bivirkninger. Er du klar til at betale, hvis det går galt?
https://links.jfk21.dk/vacciner
Du er kompetent på mange områder. Desværre er du faldet for klimaløgnen, selvom du burde kunne gennemskue, at køers bøvser ikke kan få vejret til at gå amok, og at det er dyrplageri at give dem gift for at få dem til ikke at "udlede" metan. Vejret ændrer sig som det vil, men vi skal straffes med kæmpe skatter og grim omstilling. Jeg håber, du snart vil finde tilbage til den sunde fornuft, for vi lever i sandhed i en Orwellsk virkelighed, hvor alting er vendt på hovedet.
Mvh. Lene Bang
Hej igen, Ole,
Du skal lige have den her:
- 1960 - Olien forsvinder om senest 10 år.
- 1970 - Ny istid om senest I0 år
- 1980 - Syreregn vil tilintetgøre alle afgrøder senest om 10 år.
- 1990 - Ozonlaget vil være væk om senest 10 år.
- 2000 - Iskapperne ved polerne vil være væk om senest IO år, og Maldiverne vil være væk.
- Ingen af profetierne gik i opfyldelse, men resulterede alle sammen i højere skatter
- 2010 - 'Global opvarmning' afløses af 'klimaforandringer'
- 2020 - Isdækket omkring Svalbard er det størst målte siden 1960.
- 2024 - Koraller dækker over 30% af Great Barrier Reef, som er den største %-del siden man startede målingerne i 1986.
- 2024 - Storisen giver problemer for fangerne ved Sydgrønland. Udbredelsen af storis har ikke været større siden 1970'erne.
- 2024 - Mængden af ferskvand i Atlanterhavet gør at vandtemperaturen vil falde med mere end 20 grader
- 2024 - og alligevel er vi på vej mod en global katastrofe
Mvh. Lene
Hej Lene
Vi har alle vores overbevisninger. Herfra kæmper jeg for et bedre klima ud fra den viden der er empiri for. Du skal selvfølgelig fortsat stå på det du mener er din sandhed.
Bh Ole Lynggaard Jørgensen
-------
Kære Lene
Jeg har læst din mail og tænkt over dine perspektiver.
Jeg er ikke bekendt med, at radikale skulle repræsentere særlige interesser i medicinalindustrien.
Jeg synes, det er vigtigt at tilbyde vacciner til ungdommen, som kan spare dem for udvikling af kræftformer, relateret til sexuel aktivitet. Jeg er ret overbevist om, at det er helt frivilligt at lade sig vaccinere.
Beslutningen kan tages i samråd med både forældre og læger og kan undlades, hvis det vurderes, at der er en individuel risiko for komplikationer / bivirkninger, som er ret sjældne.
Jeg kender kun til een vaccine, som blev pålagt sundhedspersonale under covid-pandemien for at de kunne tage sig af de smittede patienter. Jeg vidste også, at de første vacciner mod covid, kunne være udviklet hurtigt uden tilstrækkelig test og det gav desværre nogle problemer med blodpropper og vaccinerelaterede dødsfald. Selv blev jeg ikke vaccineret.
Jeg var i den aldersgruppe, der sidst blev tilbudt vaccine og da var jeg allerede naturligt vaccineret, da jeg tidligt fik ukompliceret corona i starten af 2020.
"Min vaccine" kunne i stedet doneres / omadresseres til f.eks. Afrika, da jeg reelt aldrig selv havde behov for den.
Det er et videnskabeligt bevist faktum, at CO2 udledning i større "industrielle mængder" er en medvirkende årsag til vor tids voldsomme vejrfænomener. Det har meteorologer indsamlet data og lavet statistikker på.
Selv har jeg ikke spist oksekød siden kogalskab var udbredt i Storbritanien for mere end 30 år siden.
Køer prutter næppe mere end biler udstøder gasarter, men derfor kan man jo godt begrænse produktionen af "klimadyrt kød".
Jeg spiser ofte gris, fisk, fjerkræ, æg og rigtigt mange grøntsager, frugt og bær. Nogle få mælkeprodukter og hjemmebagt brød.
Udledning fra bilismen kan reduceres ved at udbrede el-biler, der bidrager til reduktion af luftgener især i de større byer.
Politik handler om retning og tiltag på samfundsplan, som ikke systematisk gælder for hvert enkelt individ.
Det er fortsat tilladt at køre i dieselbil. Man kan fortsat opdrætte køer og sælge / købe oksekød. Man kan sige nej tak til vaccine.
Jeg vil stadig anbefale dig at udveksle holdninger i politiske forsamlinger, hvor man kan dele meget nyttig viden.
Venlig hilsen
Elin Carlsen
-------
Hej Lene
Tak for din henvendelse og bekymring omkring vaccinerne.
Jeg er fuldt ud på linie med Ole Lynggaard Jørgensen.
Med venlig hilsen
Nils Sjøberg
Kære Nils Sjøberg, Jeg håber bare, du vil tænke over min mail.
Med venlig hilsen, Lene Bang
Hej Lena
Det kan du tro.
God aften, Nils Sjøberg
|
