- af Lene Bang
Hej Arla,
I skriver på jeres Facebookside, at Bovaer ikke går i mælken og at Bovaer har været godkendt i EU siden 2022, hvor I også begyndte at lave forsøg med det.
https://www.arla.dk/om-arla/nyheder/2022/pressrelease/nyt-omfattende-pilotprojekt-med-arla-og-dsm-vil-reducere-drivhusgasser-fra-malkekoeer-med-30-procent-3176122/
Skal man forstå det sådan, at vi har været forsøgskaniner siden 2022? Det er vist ikke helt i overensstemmelse med hverken Helsinki deklarationen eller Nürnbergkoden om forsøg med mennesker. Fertiliteten er hastigt faretruende for nedadgående og nu kompenserer man med, at staten bekoster fertilitetsbehandling for det andet barn. Bovaer har, ifølge FDA, direkte indvirkning på fertiliteten, så måske er jeres forsøg en del af forklaringen.
https://www.berlingske.dk/danmark/mod-forventning-har-danskere-kurs-mod-faerre-boern-i-aar-end-i-2023
FDA skriver om Bovaer:
"Advarsel: Ikke til brug for mennesker. Der skal udvises forsigtighed ved håndtering af dette produkt. 3-nitrooxypropanol kan skade mandlig fertilitet og forplantningsorganer, er potentielt skadeligt ved indånding og er hud- og øjenirriterende. Personligt beskyttelsesudstyr, herunder øjenværn, støvmaske og uigennemtrængelige handsker, skal bæres ved håndtering af dette produkt. Operatører skal vaske hænder efter håndtering. Hvis der sker utilsigtet eksponering af øjnene, skal de skylles grundigt med vand.
Bivirkningerne omfatter:
Øjen- og hudirritation.
Åndedrætsbesvær
Mandlig infertilitet."
https://www.fda.gov/media/178913/download
Bovaers genotoksicitet (skader på DNA, der kan føre til bivirkninger som kræft og fosterskader) er ikke kendt!
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/.../j.efsa.2021.6905
Mælk, smør, ost osv. vil straks blive påvirket. Vil afgrøder, der dyrkes på jord, hvor gødning er blevet brugt blive påvirket? Hvad ved man om de langsigtede virkninger af Bovaer i dyr, mennesker og på jorden?
Forgiftning af køer med giften Bovaer:
https://www.youtube.com/watch?v=9q2zASzqVto
Methan løgnen forklaret:
https://x.com/i/status/1862053179266838873
Hvilken dokumentation har man for, at køers methanudledninger har noget som helst at gøre med oversvømmelser og klimaforandringer rundt omkring i verden? Efterhånden er udledningen af klimaløgnen så stor, og misbruges til så mange grænseoverskridende vanvittigheder, at folk er ved at vågne op og forstå, hvordan den misbruges til at gøre alle menneskers og dyrs liv ringere. Hvad er det for en sygelig tanke, at køer skal forgiftes med modbydelig kemi? Køer er skabt til at spise græs, alt andet er dyremishandling, tror I, at de er maskiner? Tænk hvis det var din egen hund, ville du så give den gift?
Farlige, usynlige dræberpartikler, der kræver høj beskatning, svæver rundt mellem hinanden i luften, CO2, metan, virusser. Kun eksperter, som vi almindelige mennesker forventes at stole blindt på, kan overskue, hvad der er hvad. Og hvis man tillader sig at forholde sig kritisk til disse partiklers farlighed, så er man en uvederhæftig konspirationsteoretiker og en spreder af misinformation under indflydelse af fjendtlige magter.
Man kunne mistænke vores politikere for ikke at ville os det bedste, når man forgifter vores fødevarer. Man kan hurtigt lave en kunstig fødevarekrise, når man ikke længere kan stole på kvaliteten af vores mad. Er det planen at skabe kaos og sult? Er det en del af WEF´s dystopiske plan om at vi intet skal eje, ikke have noget privatliv og alligevel være lykkelige, mens vi spiser insekter?
Hvis man kontrollerer fødevaresikkerheden, kontrollerer man befolkningen. Sådan kan magtfulde psykopater skabe sultkatastrofe og udrydde menneskeheden:
https://www.youtube.com/watch?v=9q2zASzqVto
 I bliver nødt til omgående at trække Bovaer tilbage, og forbedre dyrevelfærden ved at give dyrene noget ordentlig mad. Den faldende fertilitet går også ud over jer selv og jeres egne familiers evne til at reproducere jer selv på en naturlig måde. Jeg ser frem til et svar.
Med venlig hilsen
Lene Bang
Folkemor
-------
-------
Tak for din henvendelse.
Der er en masse information og misinformation om Bovaer i øjeblikket og vil prøve at give lidt mere information om det.
Vi har ikke lavet forsøg med det, men vi har testet hvordan det ville fungere hos Arla. Vi er først begyndt at bruge det efter det er godkendt og har derfor ikke været en del af nogen forsøg.
Bovaer er ikke nyt – køer får i dag Bovaer. Grunden til, at det ikke er mere udbredt, er, at det er dyrt – for det er meget effektivt ift at reducere udledningen af metangas.
Produktet er designet til at blive nedbrudt i koens fordøjelse, og det findes ikke i mælken.
Bovaer har gennemgået omfattende tests for at sikre, at det er sikkert for køer. Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og andre globale aktører, har godkendt brug af Bovaer baseret på dokumentation for, at det ikke skader dyrene eller negativt påvirker deres sundhed, eller mælkekvalitet.
Bovaer opløses i koens mave, og er derfor ikke i mælken på koen, og det er ikke farligt for mennesker at indtage mejeriprodukter fra en køer, der har fået tilsat Bovaer til foderet. Du kan se studiet her:
https://foedevarestyrelsen.dk/foder/markedsfoering-af-foder/fodertilsaetningsstoffer/bovaer
Du kan også læse mere om det her:
https://www.tjekdet.dk/faktatjek/paastande-om-foderstof-gaar-viralt-paa-sociale-medier
samt her:
https://www.dsm-firmenich.com/content/dam/dsm-firmenich/corporate/documents/our-company/news/our-statements/statement-bovaer-november-2024-final.pdf
Rigtig god dag
OBS: Ønsker du at besvare denne mail, vil det være en stor hjælp, at du trykker ”Besvar” og ikke ændrer i overskriften, så kan vi se hele den dialog, vi har haft med dig.
Med venlig hilsen / Best regards
Kathrine
Arla Danmark Forbrugerdialog
-------
Kære Kathrine,
Det er åbenbart ikke alle, der synes at jeres produkt er helt uskyldigt. F.eks. er Danmarks Naturfredningsforening kritiske omkring dyrevelfærden, ligesom professor i dyrevelfærd på Aarhus Universitet, Margit Bak, der konkluderer, at der endnu ikke er tilstrækkelig viden om stoffet til at sige, hvordan det påvirker dyrevelfærden.
https://www.dyrenesbeskyttelse.dk/artikler/bryder-koen-sig-om-bovaer
Èn bekymring er, at køerne i undersøgelserne ser ud til at spise mindre foder, når der er bovaer i. Om det skyldes smerter og ubehag i koens mave som følge af tilsætningsstoffet, vides ikke, men det er en mistanke, som forskerne vil undersøge yderligere. (Man kan jo også bare tænke selv, hvis det ellers stadig er tilladt).
Jeg har ikke fået svar på mine spørgsmål, og skal derfor udbede mig svar på følgende:
- Hvordan definerer du forskellen mellem forsøg, test og research? Du skriver, at det har været brugt i 15 år, er godkendt til brug i 68 lande og mere end 200.000 køer har fået det. Hvad er der sket med mælken fra de mere end 200.000 køer - er den blevet smidt ud, fordi det var en "test", eller er den blevet solgt, så forbrugerne intetanende har indtaget den? I så fald er det et forsøg uden informeret samtykke, hvilket ikke er tilladt.
- Jeg afventer, at du forholder dig til FDA´s udtalelse om, at Bovaers genotoksicitet (skader på DNA, der kan føre til bivirkninger som kræft og fosterskader) ikke er kendt! Det er nærliggende at koble den udtalelse sammen med det voldsomt dalende fødselstal verden over.
- Jeg mangler også stadig svar på, hvordan køers udledning af metan kan påvirke klimaet.
- Svar venligst på, hvad man ved om de langsigtede virkninger af Bovaer i dyr, mennesker og på jorden?
- Ville du fodre din egen hund med dette produkt?
- Jeg antydede, at dette kunne være en del af WEF´s dystopiske plan om at vi intet skal eje, ikke have noget privatliv og alligevel være lykkelige, mens vi spiser insekter, fordi fødevarerne bliver forgiftet, og ganske rigtigt ser det ud til, at Arla har ansat adfærdsforsker Tinna C. Nielsen, WEF, medstifter af det globale non-profit empowerment-initiativ Inclusion Nudges (inkluderende adfærdsdesign) og forfatter til 5 Inclusion Nudges-guidebøger (https://inclusion-nudges.org/). Hendes mission er at gøre folk i stand til at skabe forandring ved at give handlingsorienteret indsigt i, hvordan det menneskelige sind fungerer, og i adfærdsdesign.
Hvilken forandring ønsker Arla og Tinna at gøre med det menneskelige sind? Ønsker man, at vi ikke længere skal tænke på en ko som guds uskyldige skabning, men kun som en profitmaskine, som man kan manipulere med efter forgodtbefindende? Skal vi ikke længere have medfølelse med andre levende væsner, når vi bliver manipuleret til at ændre adfærd?
Desværre sidder WEF på toppen af Danmark sammen med kongehuset og regeringen, som også styrer pressen, og som bestemmer, hvad der er misinformation. Her fortæller Klaus Schwab, den ikke folkevalgte "verdensleder", hvordan han har "penetreret" regeringerne i alle verdens lande:
https://www.youtube.com/watch?v=2ofyrOglGOs
Til orientering har jeg oversat denne artikel om, hvordan en kos naturlige fordøjelsessystem virker, hvis I skulle have "glemt" det og tror, at koen er en maskine og ikke et levende væsen med et fint fordøjelsessystem.
Bovaer, den tvungne reduktion af naturlige fordøjelsesprocesser hos køer (Også kaldet: 3-NOP eller 3-nitrooxypropanol:
Hvis man tager det indviklede design af en kos fordøjelsessystem
(se artikel fra University of Minnesota: https://extension.umn.edu/dairy-nutrition/ruminant-digestive-system )
og hæmmer/forstyrrer de naturlige og normale fordøjelsesprocesser, såsom udvikling af gasser (flatulens), vil man helt sikkert tvinge dette delikate system til en unaturlig adfærd, som det aldrig var designet til.
Det er tåbeligt og ulogisk at skyde genvej og forstyrre et indre fordøjelsessystem, der består af fire maverum, og som kræver følgende:
Bøvsen:
Fordøjelsen producerer 30 til 50 liter gas i timen i vommen. Kuldioxid og metan er de vigtigste gasser. Køer skal frigive denne gas for at undgå oppustethed. Under normale forhold får hævelse fra gasdannelse koen til at bøvse og frigive gassen.
Drøvtygning:
Køer kan bruge 35 til 40 procent af dagen på at drøvtygge (tygge drøv). Hvor meget tid, der bruges på drøvtygning, afhænger af kosten. Der sker kun lidt drøvtygning, når køer spiser korn eller finmalet foder. Men når de spiser langt hø, kan køerne drøvtygge i flere timer. Foderets bevægelser i vommen: Vommen trækker sig sammen og bevæger sig hele tiden. Sunde køer har en til to vomsammentrækninger hvert minut.
Spytproduktion:
En kos spytkirtler kan producere og tilføre 50 til 80 liter spyt til vommen dagligt. Spyt har flere funktioner hos køer.
Fordøjelse af energifoder i vommen:
Vommens mikrober fordøjer simple og komplekse kulhydrater (fibre) og omdanner dem til VFA'er. VFA'er består hovedsageligt af eddikesyre, propionsyre og smørsyre og leverer 50 til 70 procent af koens energi.
Protein og ingen brug af proteinkvælstof i vommen:
Ikke alle indtagne proteiner bliver nedbrudt i vommen (se figur 2). Gennem fermentering omdannes protein til ammoniak, organiske syrer, aminosyrer og andre produkter. Omkring 40 til 75 procent af det naturlige protein i foderet bliver nedbrudt.
Produktion af vitaminer:
Rumenmikrober fremstiller K-vitamin og alle B-vitaminer. Mikroberne fremstiller nok af disse vitaminer til kvægets vækst og vedligeholdelse. Under de fleste forhold har kvæg med sunde drøvtyggere derfor ikke brug for ekstra B-vitaminer eller K-vitamin i deres foder. Køer under stress kan have brug for ekstra niacin (B3) og thiamin (B1).
Fordøjelse af fedt:
Det meste af fedtfordøjelsen og -optagelsen sker i tyndtarmen. Køer optager mere mættet fedt end dyr med simpel mave. Det skyldes, at vommikrober omdanner umættede fedtsyrer til mættede fedtsyrer ved at tilføje brintmolekyler. Hvis man fodrer med mange umættede fedtsyrer, kan det være giftigt for vommebakterierne, bremse fiberfordøjelsen og sænke vommens pH-værdi.
Spiserørsrille:
Under amning eller fodring med spand går mælken uden om vommen og direkte ind i mavesækken via spiserørsrillen. Reflekshandlinger (f.eks. når kalven dier) lukker rillen, så den danner en rørlignende struktur. Det forhindrer mælk eller mælkeerstatning i at komme ind i vommen. Hvis kalven drikker mælk hurtigt, kan noget løbe ud i vommen.
Udvikling af vommen:
Vommen vil forblive uudviklet, så længe kalven får mælk. Når kalven begynder at æde korn og foder, vil der udvikle sig en mikrobiel population i vommen og retikulum. Slutprodukterne fra den mikrobielle fermentering er ansvarlige for at udvikle vommen. Kalve behøver ikke at blive podet for at starte udviklingen af vommen.
Flere detaljer i artiklen fra Minnesota Universitet:
I betragtning af ovenstående faktuelle punkter, hvis de nævnte processer forkortes og eller manipuleres til anden adfærd end den naturlige designkæde, vil resultatet helt sikkert, på trods af al den forskning, disse virksomheder hævder at have udført (eller med vilje har overset, som de gør, når store $$ er involveret), have en negativ og endda unaturlig indvirkning ved endda at undersøge bivirkninger af Bovaer, hvis alt mislykkes, skal du anvende K.I.S.S.-princippet: »Keep it simple stupid«, og i dette tilfælde naturligt !!!
Forestil dig, at vi mennesker fik fødevarer, der forhindrede os i at komme af med vores luft i maven, så ville vi føle os oppustede, have kramper og have ondt i maven . Så hvordan vil det få ellers glade kvier til at føle sig?
Sidst, men ikke mindst, skal vi huske, at når klimaaktivister og milliardærer vil noget så meget, at vi er nødt til at stoppe op og tænke os om, for de handler helt sikkert IKKE i vores interesse, men i deres egen.
HUSK, at vi for ikke så længe siden blev advaret om NOGET, der skulle være »SIKKERT og EFFEKTIVT«, og hvordan gik det med det, ikke sandt? Noget der blev rullet ud med en lidt for stor hast og som man i bagklogskabens klare lys godt kan se "gik lidt for hurtigt".
Sky News-vært Liz Storer sætter spørgsmålstegn ved det nye tilskud, der gives til køer for at reducere metanudslippet.
https://www.facebook.com/share/p/12DQgQ5TCNF/
Mere om, hvordan en ko fungerer:
https://extension.umn.edu/dairy-nutrition/ruminant-digestive-system
Jeg ser frem til, at Arla indser, at I er på en meget mørk sti, når I bøjer jer for en satanisk pengemagt, og bringer hele menneskeheden i fare med jeres disrespekt andre levende væsener.
Med venlig hilsen
Lene Bang
Folkemor
-------
Hej Lene
Jeg har ikke ydereligere kommentarer til nedenstående.
Hvis du vil læse mere kan du gøre det på de links som jeg har sendt.
God dag
OBS: Ønsker du at besvare denne mail, vil det være en stor hjælp, at du trykker ”Besvar” og ikke ændrer i overskriften, så kan vi se hele den dialog, vi har haft med dig.
Med venlig hilsen / Best regards
Kathrine
Arla Danmark Forbrugerdialog
|
