|
- af Lene bang
Sendt: 27. maj 2024 19:28
Kære DBU og Salling,
Det er dog en helt ekstremt krænkende og grænseoverskridende interesse der udvises, når DBU fører statistik over andre menneskers etnicitet og private sexliv og når Salling Group støtter op om dette.
https://www.dbu.dk/media/o24ehjk1/dbu_diversiteten_i_dansk_fodbold_2020.pdf
 Man bruger et udsagn om, at der skal være plads til ”alle” og straks går man i gang med at opsplitte ”alle” i grupper på basis af om de er indvandrere og deres seksuelle orientering, så man kan finde ud af, om de nu bliver inkluderet nok. Selv store børn, der lige er blevet 15 år, bliver bedt om at forholde sig til dybt private ting, som absolut ikke vedkommer andre, og hvis de er mindre, bliver forældrene opfordret til at udtale sig om deres børns seksuelle orientering. Mon børnene efterfølgende bliver glade for at have fået et stempel på sig af forældrene overfor fodboldklubben? Hvad nu, hvis det stempel ikke er rigtigt? Og hvordan ved man, om børn er biseksuelle?
Det fremgår af undersøgelsen, at der bl.a. er”anvendt eksisterende data på køn og alder, hvilket omfatter alle aktive inden for fodboldmiljøet”. Har man indhentet tilladelse fra hver enkelt person til at benytte disse data, som er afgivet til et helt andet formål, til denne undersøgelse og hvis ikke, hvordan stemmer det så overens med persondataloven?
Når I skriver, at ”dette tema aldrig før i dansk idræt er blevet belyst ved så stort et antal respondenter”, betyder det så, at nogen kan have følt sig presset til at deltage i undersøgelsen? Det fremgår, at ”over 8.000 besvarelser kommer fra involverende i dansk fodbold fra hele landet med forskellige roller og indgange til fodboldverdenen: Fra kassereren i amatørklubben, U-10- spilleren og træneren i den lokale klub til licensdommeren og formanden i divisionsklubben”. Når I ved, at disse mennesker har svaret, så hvordan kan undersøgelsen så være anonym?
”Kantar Gallup, der har haft ansvar for håndtering af spørgeskemaopsætning, udsendelse og dataindsamling, er garant for, at svarpersoner anonymt har kunnet besvare undersøgelsens spørgsmål åbent og ærligt”. Her kan man kun være tryg, for når Kantar Group garanterer, er der selvfølgelig ingen ko på isen. Men Kantar Group kan også hackes ligesom alle andre. Hvad mon hackere kan bruge sådan nogle private oplysninger til?
Hvilket formål har det, at lave sådan en stor og dyr undersøgelse, bare fordi folk har lyst til at sparke til en bold? Skal bolde udformes på en særlig måde, hvis det er en homoseksuel, en biseksuel, en cis-kønnet, eller en andengenerationsindvandrer, der skal sparke til den?
 Når man laver sådan en undersøgelse, eller støtter op om den, så skaber man mere splittelse i verden i forhold til at opfordre folk til at behandle hinanden ordentligt og respektfuldt generelt. Jeg vil opfordre jer til at trække den tilbage og koncentrere jer om at lave gode forhold på boldbanen for alle. Og dem, som støtter jer, til at holde sig til kerneopgaverne.
Jeg hører gerne fra jer.
Med venlig hilsen
Lene Bang
-------
modtaget 29. maj 2024 12.21
.jpg) Kære Lene,
Tak for din mail. Vi har læst dine kommentarer og spørgsmål i nedenstående.
I vores undersøgelse er ingen børn blevet spurgt til seksualitet, vi følger alle GDPR regler og der er fuldstændig anonymitet. Vi mener, at det er vigtigt, at vi som landets største idrætsgren har viden om vores mere end 370.000 medlemmer - det gælder også i forhold til diversitet og minoriteters trivsel.
Med venlig hilsen/Best regards
Søren Bennike
Forskningsleder | Research Lead
DBU Projekt & Analyse
sobe@dbu.dk | D: +4543262256
Dansk Boldspil-Union
DBU Allé 1, 2605 Brøndby | CVR.nr. DK21299014 | +45 43262222
-------
sendt 29. maj 2024 13:17
Hej igen,
Hvordan har I fået den idé, at det er vigtigt at I har viden om andre menneskers private forhold? Er boldspil ikke bare et frirum, hvor alle bør kunne mødes uanset om man er til det ene eller det andet, etnicitet, indkomst, etc.?
Der står i jeres undersøgelse, at ”For respondenter under 15 år har spørgeskemaet været stilet til en kontaktperson (typisk forældre), hvis e-mailadresse er opgivet.”
Er forældrene blevet bedt om at udtale sig om børnenes seksualitet? Hvorfor? Har du selv skullet svare på sådan nogle nærgående spørgsmål?
Med venlig hilsen
Lene Bang
-------
modtaget 29. maj 2024 13.34
Hej Lene.
Jeg vil igen understrege at ingen børn og/eller deres forældre er blevet spurgt til børns seksualitet. Og vi følger alle GDPR regler. Vores undersøgelse viser at der er udfordringer der knytter sig til diversitet og det forhold at minoriteter trives/behandles dårligere i deres fodboldmiljø. Dette ønsker vi naturligvis at ændre på. Du kan læse mere i rapportens del 3. Læs også gerne forordet med henblik på at forstå hvorfor vi ønsker at kortlægge diversiteten i dansk fodbold.
Med venlig hilsen/Best regards
Søren Bennike
Forskningsleder | Research Lead
DBU Projekt & Analyse
sobe@dbu.dk | D: +4543262256
Dansk Boldspil-Union
DBU Allé 1, 2605 Brøndby | CVR.nr. DK21299014 | +45 43262222
-------
sendt 29. maj 2024 14:55
I en normal verden spørger man ikke fremmede mennesker om deres seksualitet, indkomst eller etnicitet. Det er totalt grænseoverskridende, ubehageligt og intimiderende og tilhører privatsfæren. Hvad får DBU til at tro, at det er i orden eller vigtigt for jer at få disse informationer?
Du skriver, at ingen børn og/eller deres forældre er blevet spurgt om børnenes seksualitet. Hvad er de så blevet spurgt om? Har I spurgt børn over 15 år om deres seksualitet?
Hvordan bruger I oplysninger om jeres medlemmers seksualitet til at forbedre forholdene i fodboldmiljøet? Kan du give nogle eksempler.
Bliver trænerne informeret om resultaterne af denne undersøgelse, og f.eks. informeret om hvem i gruppen, der er minoriteter, for derfor at kunne behandle dem på en bestemt måde? Der har tidligere været mindre heldige tilfælde med trænere, der er lidt for glade for børn og derfor jo tiltrækkes af et miljø med børn. Derfor skal man jo udfylde en børneattest, men hvis resultaterne i denne undersøgelse falder i de forkerte hænder, er det en gave til de pædofile. Hvordan sikrer I jer mod det?
Med venlig hilsen
Lene Bang
-------
modtaget 29. maj 2024 15.19
Kære Lene.
Igen og jf. mit tidligere svar, er der ikke blevet spurt om børns seksualitet. Alle GDPR regler overholdes. Og der er fuld anonymitet. Det står frit for om man vil svare på undersøgelsen i sin helhed. Man kan også svare ”ved ikke” samt ”ønsker ikke at svare” på spørgsmålene.
For indsigt i undersøgelsens spørgsmål henviser jeg endnu engang til rapporten. Den kan du læse her: https://www.dbu.dk/om-dbu/viden-og-analyse/diversitet-i-dansk-fodbold/
Jeg har ikke yderligere kommentarer.
Med venlig hilsen/Best regards
Søren Bennike
Forskningsleder | Research Lead
DBU Projekt & Analyse
sobe@dbu.dk | D: +4543262256
Dansk Boldspil-Union
DBU Allé 1, 2605 Brøndby | CVR.nr. DK21299014 | +45 43262222
-------
sendt 29. maj 2024 15.51
Kære Søren,
Jeg har stadig ikke fået svar på følgende:
- Hvad bliver forældrene spurgt om i forhold til deres børn?
- Hvordan bruger I folks private oplysninger til at forbedre fodboldmiljøet?
- Når trænere ikke informeres, hvad skal man så med undersøgelsen?
- Alene det at få stillet spørgsmål om ens privatliv er grænseoverskridende, også selvom man kan svare ved ikke og ønsker ikke at svare. Det er et angreb på god, normal omgangsskik, at nogen tillader sig at stille sådanne spørgsmål.
Jeg forstår godt, at du bliver træt af at svare mig, for jeg tror, at du godt ved, at du er på tynd is. Jeg vil derfor foreslå dig at trække undersøgelsen tilbage og sørge for, at man ikke risikerer at blive stillet intimiderende spørgsmål, hvis man har lyst til at spille bold.
Med venlig hilsen
Lene Bang
-------
Her sluttede dialogen...
|
